Purificadores de aire Eoleaf vs. IQAir

IQAir se ha convertido en sinónimo de purificación del aire de alta calidad. Esta empresa suiza está especializada en productos de filtración del aire, como purificadores de aire, soluciones de calefacción, ventilación y aire acondicionado, instrumentos de medición de la calidad del aire e incluso ha creado su propia plataforma de control de la calidad del aire. Sin embargo, hemos encontrado algunas afirmaciones extremadamente engañosas en su sitio web que nos hacen cuestionar su estrategia de comunicación de marketing y su transparencia con sus clientes. A lo largo de este artículo, también compararemos el purificador de aire IQAir HealthPro 250 con el Eoleaf TeraPur 600. Siga leyendo para saber más.

IQAir: ¿experiencia técnica o marketing de luz de gas?

A lo largo de nuestra investigación, nos encontramos con un artículo publicado en el sitio web de IQAir en el que se discutían y criticaban las clasificaciones de los filtros de aire en toda la ^industria1. En todo el sector de la filtración de aire, algunas grandes empresas del sector (como Dyson, Levoit y Blueair) se niegan a utilizar determinadas normas industriales, alegando que son "insuficientes" o "metodologías no válidas". Estas son algunas de las incoherencias que hemos encontrado en todo el sector:

• Dyson se niega a utilizar CADR, utilizando en su lugar su propia tecnología patentada POLAR.
• Philips, sorprendentemente, tiene importantes errores de cálculo en su sitio web en relación con la capacidad de filtración por tamaño de la habitación, utilizando accidentalmente el volumen de la habitación (m3) y no el área de superficie (m2), lo que reduce a la mitad la capacidad de filtración por tamaño de la habitación de sus productos.
• Levoit, a raíz de una disputa presentada por Dyson en la que se afirmaba que sus productos no cumplían las normas HEPA, tras haber utilizado previamente el acrónimo "HEPA" en todo su sitio web, Levoit eliminó todas las menciones a la certificación HEPA de su sitio web.
• Blueair se niega a adherirse a la certificación HEPA, utilizando su propia marca registrada de tecnología "HEPASilent"; también proporcionan múltiples tamaños de habitación para sus productos, creando confusión entre los consumidores.

Como ocurre con todos los mercados jóvenes que aún no cuentan con una regulación suficiente, los grandes actores se sienten por encima de cualquier responsabilidad. IQAir, por desgracia, no es una excepción. IQAir utiliza una retórica de ventas y marketing confusa, se desvía de las normas aceptadas en el sector y no facilita datos numéricos básicos sobre el rendimiento de sus dispositivos.

Afirmación nº 1: No se requiere ningún organismo independiente para probar o verificar la afirmación HEPA

Esto es cierto. Esto dificulta la elección de un purificador de aire para los consumidores, ya que los fabricantes de purificadores de aire pueden hacer las afirmaciones que quieran sin tener que rendir cuentas. Los términos "tipo HEPA", "estilo HEPA", "similar a HEPA" e incluso términos patentados por empresas como "HEPASilent" (acuñado por Blueair) o "HyperHEPA" (acuñado por nada menos que IQAir) no están garantizados por terceros en cuanto a su eficacia. Por eso es tan importante buscar un dispositivo que indique claramente que está "certificado por HEPA" o "True HEPA": laboratorios y agencias independientes comprueban su eficacia.

Sin embargo, IQAir se apresura a denunciar las tecnologías de otras empresas que contienen la frase "HEPA", mencionando específicamente la tecnología "HEPASilent" de Blueair. IQAir hace exactamente lo mismo: su tecnología patentada se llama 'HyperHEPA'. En comparación con los purificadores de aire de Blueair, los purificadores de aire de IQAir parecen someterse a pruebas de terceros y se adhieren a las normas HEPA según su sitio web.

Afirmación # 2: CADR no prueba la eficacia de los gases nocivos, productos químicos y olores

Esto es sólo parcialmente correcto. Por defecto, el CADR sólo comprueba la eficacia contra partículas finas. Sin embargo, existen diferentes CADR para múltiples tipos de contaminación atmosférica: El CADR_PM2.5 para partículas finas, por ejemplo, es uno de los más comunes, pero algunas marcas (como es el caso de Eoleaf) también ofrecen CADR específicos para tipos individuales de contaminación y alérgenos como el polen y el polvo (para alérgicos graves, por ejemplo). También existe un CADR_HCHO que mide la eficacia de la filtración de la contaminación química(ozono, COV, monóxido de carbono, contaminantes gaseosos, etc.).

Afirmación nº 3: El CADR no distingue si un purificador de aire elimina partículas o las deposita en las superficies de la habitación.

Esto es cierto, lo que puede ser un problema para los dispositivos sólo ionizadores. Por ello, los purificadores de aire Eoleaf, que son purificadores/ionizadores de aire 2 en 1, son ionizadores equipados con un filtro.

Afirmación nº 4: CADR no mide la filtración o producción de ozono

Esto va en línea con la afirmación #2 y es sólo parcialmente correcto. El ozono es un tipo de contaminación gaseosa del aire. Como se ha mencionado anteriormente, existen múltiples tipos de CADR, algunos de los cuales miden el ozono y otros contaminantes gaseosos.

Por defecto, el CADR es simplemente una medida para un único tipo de contaminante (partículas finas). En general, no existe una métrica única y global que pueda resumir todas las características de un purificador de aire. Por ejemplo, el CADR no mide el nivel de ruido ni el consumo eléctrico (la norma NF sí lo hace), pero ese no es el objetivo del CADR: el objetivo es medir el caudal de aire purificado. Existen otras métricas y mediciones que complementan al CADR.

La masa limpia acumulada (CCM), que defiende IQAir, mide la durabilidad del rendimiento de un filtro. CCM es una métrica que Eoleaf publica para cada uno de sus dispositivos. Pero, como todas las demás métricas (incluida la CADR), sólo proporciona una visión parcial del rendimiento de un purificador de aire, que, por naturaleza, es multifactorial. IQAir comparando CADR y CCM es como comparar manzanas y naranjas. Esto demuestra, en nuestra opinión, un deseo de sembrar confusión y un deseo de evitar comparaciones numéricas directas con purificadores de aire de alto rendimiento de otras marcas. Este deseo es compartido por muchos otros líderes de la industria que nunca hacen fácilmente accesibles todos sus datos numéricos.

Por el contrario, Eoleaf publica todos los datos numéricos en las fichas de producto de sus purificadores de aire Eoleaf: el CADR para cada velocidad y tipo de contaminación (partículas finas y contaminación química), el CCM para cada tipo de contaminación, la certificación HEPA H13 y la certificación libre de ozono.

Afirmación nº 5: En el mejor de los casos, los filtros que realmente cumplen la norma HEPA filtran partículas de hasta 0,3 micras con una eficacia del 99,97%.

Esto es completamente falso. Se trata de un malentendido flagrante de cómo funciona el protocolo de pruebas HEPA y es, francamente, desconcertante verlo escrito por un líder del sector. Es cierto que las partículas de 0,3 micras se utilizan como referencia durante los procedimientos de certificación HEPA porque las partículas de 0,3 micras se denominan "MPPS" (el tamaño de partícula más penetrante) y, como resultado, son las más difíciles de filtrar. Aunque pueda parecer contrario a la intuición, se ha establecido que las partículas de 0,3 micras son más difíciles de filtrar (denominadas MPPS) que las partículas de menor tamaño porque son lo suficientemente pequeñas como para atravesar la malla del filtro de un purificador de aire, pero lo suficientemente grandes como para tener un gran impulso (que es proporcional a la masa de la partícula).

En resumen: la norma europea EN 1822 basa sus pruebas en partículas de 0,3 micras porque son el tamaño más difícil de filtrar, no el más pequeño. La NASA publicó en 2016 un estudio que demuestra que los filtros HEPA son extremadamente eficaces en la captura de partículas de diferentes tamaños, capturando un alto porcentaje tanto de partículas mayores de 0,3 micras como de nanopartículas de hasta 0,01 micras. Lea más aquí.

Afirmación nº 6: La tecnología de IQ Air es capaz de filtrar partículas ultrafinas de hasta 0,003 micras, es decir, diez veces más pequeñas que la mayoría de los virus.

Esta afirmación es engañosa. De hecho, en condiciones reales, un virus nunca viaja solo. Se encuentra en aerosoles (o gotitas respiratorias) que son mucho más grandes que un solo virus. Para ponerlo en perspectiva, una sola tos genera 3000 gotitas, aproximadamente 360 gotitas contienen virus, y estas gotitas que contienen virus contienen 9800 ^virus2. Aunque estas gotitas siguen siendo extremadamente pequeñas (miden alrededor de 5 a 10 ^micras3), son lo suficientemente grandes como para ser filtradas por los filtros HEPA estándar. Este tipo de afirmación es engañosa y desprecia la norma de la industria HEPA.

Además, no deja de ser irónico que la propia marca de tecnología "HyperHEPA" registrada por IQAir se base en la norma europea HEPA EN1822 y la cite, como puede verse en esta página.

Afirmación nº 7: Cualquier cálculo basado en una clasificación CADR no es válido, e IQAir no considera que CADR sea una metodología válida para evaluar purificadores de aire.

Esta afirmación es completamente falsa. El uso de CADR y el volumen de la habitación para dimensionar un proyecto es el estándar de la industria, y no hay alternativa. CADR proporciona una imagen precisa de la eficacia de un purificador de aire y sólo se complementa con CCM en lo que respecta a la durabilidad de ese rendimiento. Esta es la razón por la que CCM es una métrica cualitativa (una clase) y no numérica.

En cuanto a la segunda parte de esta afirmación, la CADR es una norma industrial reconocida y aplicada universalmente. Es una métrica numérica que, aunque tiene algunas limitaciones, como se ha mencionado anteriormente, es extremadamente útil para que los consumidores evalúen y comparen fácilmente diferentes modelos y marcas de purificadores de aire basándose en la eficacia de purificación. CADR no proporciona una evaluación completa de un purificador de aire (ninguna métrica podría hacerlo) y nunca ha pretendido hacerlo. CADR no prueba todos los aspectos de un purificador de aire y sin duda se puede mejorar, pero sirve un papel importante en dar a los clientes la transparencia y la capacidad de utilizar datos duros para comparar la eficiencia por sí mismos.

En general, encontramos este artículo engañoso y lo vemos como una estratagema de marketing. Irónicamente, el artículo termina así: Ármese con los conocimientos necesarios para tomar una decisión informada. Y recuerde mirar más allá de la jerga de marketing y los procesos de prueba defectuosos".

Comparación del purificador de aire IQAir HealthPro 250 y el Eoleaf TeraPur 600

Ahora, vamos a echar un vistazo más de cerca a la comparación del IQAir HealthPro 250 con el Eoleaf TeraPur 600. ¿Cómo se comparan estos dos dispositivos en la mejora de la calidad del aire interior?

Rendimiento

IQAir HealthPro 250

El IQAir HealthPro 250 se promociona como el mejor purificador de aire "para todo" de IQAir. Sin embargo, este dispositivo sólo ofrece las tres tecnologías clásicas de purificación del aire: un prefiltro, un filtro de contaminación química (carbón activado) y un filtro con certificación HEPA (H12/13). Aunque estas tecnologías son eficaces en la mejora de la calidad del aire, para un dispositivo de este precio, sin duda esperábamos un rendimiento más completo contra la contaminación del aire interior en un purificador de aire IQAir. El IQAir HealthPro 250 está en oferta por £999 o 1299€ (según los sitios web de varios distribuidores de IQAir, ya que los purificadores de aire IQAir no están a la venta en su sitio web).

No estamos muy seguros de lo que significa que IQAir afirme que este aparato ofrece un filtro HEPA H12/13 (la certificación HEPA da lugar a la asignación de una clase única). Sólo los filtros HEPA H13 y H14 se considerande "grado médico", por lo que esto crea un poco de confusión. Como ya se ha comentado, no sabemos cuál es la eficiencia de este aparato, ya que no hay CADR. No sabemos el tamaño de la habitación que cubre este purificador de aire IQAir ya que requeriría CADR para calcularlo.

Eoleaf TeraPur 600

Valoramos la transparencia, por lo que toda la información técnica relativa a nuestros dispositivos está a disposición de todos nuestros clientes. Nuestro precio es significativamente más accesible, casi la mitad del precio del IQAir HealthPro 250: el Eoleaf TeraPur 600 está disponible en £629 o 749€, adquirible directamente en nuestra página web. El Eoleaf TeraPur 600 ofrece las mismas tecnologías de filtración de aire que el IQAir HealthPro 250, así como 5 más como parte de nuestra tecnología patentada de filtración multicapa:

• Prefiltro
• Filtro de bambú con revestimiento antibacteriano
• Filtro HEPA de grado médico con certificación H13
• Filtro de carbón activado
• Tecnologíasde fotocatálisis
• Tecnologías de esterilización UVC (una tecnología esencial para combatir los gérmenes y para esterilizar el filtro una vez que ha capturado los contaminantes del aire, reduciendo el riesgo potencial para la salud)
• Ionización sin ozono(iones negativos)

Los purificadores de aire Eoleaf ofrecen un CADR impresionante: el TeraPur 600 tiene un CADR de 570 m3/h. Filtra el aire en espacios medianos de hasta 80 m2 con una salida de aire de 360° para una circulación óptima del aire. Nuestros filtros HEPA de grado médico con certificación H13 eliminan el 99,97% de todos los contaminantes del aire hasta un tamaño de 0,01 micras, proporcionando una solución integral de mejora de la calidad del aire.

Facilidad de uso y conectividad

IQAir HealthPro 250

El IQAir HealthPro 250 tiene una entrada de aire más pequeña (320°) que el Eoleaf TeraPur 600 (360°). Los niveles de ruido entre el IQAir HealthPro 250 y el Eoleaf TeraPur 600 son comparables, pero el HealthPro 250 ofrece un ajuste más de velocidad del ventilador que el TeraPur 600 (6 en lugar de 5). El HealthPro 250 pesa casi el doble que el TeraPur 600, 16 kg, y es más voluminoso, ya que mide unos 10 cm más que el TeraPur 600, 71 cm.

El IQAir HealthPro 250 ofrece algunas funciones inteligentes limitadas, como un temporizador programable, una velocidad del ventilador programable (día y noche) y un monitor de estado y vida útil del filtro. También ofrece cuatro opciones de idioma para su pantalla. Sin embargo, no ofrece modo automático, modo nocturno, compatibilidad con aplicaciones ni controles por voz o gestos. Una vez más, en el punto de precio en el que este purificador IQAir está en oferta, la falta de características inteligentes es sorprendente.

Eoleaf TeraPur 600

El Eoleaf TeraPur 600 ofrece una salida de aire de 360° para una circulación de aire y un rendimiento óptimos en su espacio. Es más compacto y ligero que el IQAir HealthPro 250, con un peso de 9,4 kg y una altura de 62 cm. Esto y el hecho de que está equipado con ruedas hacen que sea extremadamente portátil y fácil de mover a otra habitación si es necesario.

Los purificadores de aire Eoleaf están repletos de funciones inteligentes que facilitan el control y la gestión de sus purificadores de aire. Nuestros dispositivos ofrecen escenarios inteligentes como la programación y los indicadores de estado del filtro. También vienen equipados con un modo Automático que ajusta la velocidad del ventilador automáticamente cuando se detectan nuevos contaminantes entrantes y una vez que se eliminan de su espacio. Nuestro modo Noche le permite dormir plácidamente mientras respira aire purificado: el dispositivo atenúa todas sus luces indicadoras y funciona a la velocidad más baja del ventilador. Además, TeraPur 600 es compatible con la aplicación para smartphone de Tuya, que permite supervisar el aire en tiempo real y controlar el dispositivo a distancia. Los controles por voz y por gestos son la guinda del pastel, proporcionando a los usuarios dos opciones de control manos libres.

Mantenimiento y garantía

IQAir HealthPro 250

El IQAir HealthPro 250 contiene tres tecnologías de filtración y tres filtros independientes. Esto añade cierta dificultad a la hora de planificar el programa de mantenimiento, ya que es necesario cambiar cada uno de ellos en momentos distintos. La vida útil del filtro para cada una de sus tecnologías de filtración es la siguiente:

• Prefiltro: de 12 a 18 meses
• Filtro de gases y olores: de 15 a 21 meses
• Filtro de partículas: 36 a 48 meses

Los filtros de gases y olores y de partículas tienen una vida útil impresionantemente larga, pero una vez más, realizar los cambios de filtro requiere una organización y un presupuesto considerables. El sitio web de IQAir aconseja al cliente que "planifique adecuadamente sus filtros de repuesto para evitar derroches".

En Europa y el Reino Unido, ninguno de los filtros para purificadores de aire IQAir está a la venta en su sitio web. Hay que dirigirse a un distribuidor para hacer la compra, pero nos resultó difícil encontrar distribuidores que aún ofrecieran filtros. Según los sitios web de dos distribuidores, uno en el Reino Unido y otro en Francia, los precios de los filtros de repuesto son los siguientes:

• Paquete de 3 filtros: £379 (no disponible en Francia)
• Prefiltro: £109 (79€ en Francia)
• Filtro de gases y olores V5-Cell MG: £119 (139€ en Francia)
• Filtro de partículas HyperHEPA: £179 (179€ en Francia)

Los términos de la garantía IQAir son un poco confusos. Algunos clientes han dejado comentarios en el sitio web de IQAir en los que afirman no estar seguros de la duración de la garantía. Después de haber enviado el formulario de registro de garantía en línea, no habían recibido respuesta de IQAIR para registrar su dispositivo. Aún sin respuesta, intentaron ponerse en contacto con el servicio de atención al cliente de IQAir varias veces y se les dijo sistemáticamente que alguien se pondría en contacto con ellos en relación con su garantía, pero nadie lo hizo. Un representante respondió al comentario del cliente en el sitio web de IQAir afirmando que "siempre que el dispositivo se haya comprado directamente a IQAir, debería estar cubierto por nuestra garantía limitada de 10 años". ¿Incluye esto la compra obligatoria a través de un distribuidor en Europa? No estamos seguros.

Eoleaf TeraPur 600

Realizar cambios de filtro para el Eoleaf TeraPur 600, así como para todos los purificadores de aire Eoleaf, es extremadamente sencillo. Nuestros filtros contienen las 8 tecnologías dentro de un práctico bloque de filtro que debe sustituirse una vez al año. La sustitución del filtro lleva menos de un minuto, puede realizarla cualquier persona y puede adquirirse directamente en nuestro sitio web. El filtro de recambio TeraPur 600 cuesta £129,99.

Eoleaf está aquí para proporcionarle la mejor filtración de aire del mercado

Nuestro equipo tiene como objetivo ayudarle a proteger su salud de los peligros de la contaminación del aire interior. Ofrecemos la tecnología de filtración de aire doméstica y profesional más avanzada del mercado. Publicamos todos nuestros datos y certificaciones de forma transparente y no intentamos engañarle con términos y marcas inventadas. Hemos publicado más de 200 artículos en nuestro Centro de Aprendizaje con el objetivo de dotar a todo el mundo de los conocimientos necesarios para tomar una decisión informada. Póngase en contacto con nuestro equipo hoy mismo para ayudarle a elegir el dispositivo perfecto para sus necesidades de purificación del aire.

Preguntas frecuentes

¿Necesita el IQAir HealthPro 250 costosos cambios regulares de filtro?

Todos los purificadores de aire requieren cambios regulares de filtro. El IQAir HealthPro 250 tiene tres filtros separados, todos los cuales requieren cambios a intervalos variables. Esto requiere una impresionante capacidad de organización para llevar la cuenta de cuándo hay que cambiar cada filtro. Los programas de cambio de filtro y los precios son los siguientes:

• Prefiltro: de 12 a 18 meses, £109 (79€ en Francia)
• Filtro de gases y olores: de 15 a 21 meses, £119 (139€ en Francia)
• Filtro de partículas: 36 a 48 meses, £179 (179€ en Francia)
• Paquete de 3 filtros: £379 (no disponible en Francia)

En el Reino Unido, esto equivale a un presupuesto de £407 si se compran por separado, o de £379 si se adquieren en un paquete de 3 filtros. Teniendo en cuenta la vida útil de cada filtro, el presupuesto oscila entre £204 y 264 al año.

En Francia, esto equivale a un presupuesto de 397€. Dado que en el mercado francés no existe un paquete de 3 filtros, el presupuesto anual es de 180-252€.

En funcionamiento, ¿es muy ruidoso el IQAir HealthPro 250, especialmente cuando la velocidad del ventilador es alta?

A pesar de tener el doble de precio, los niveles de ruido del IQAir HealthPro 250 son casi idénticos a los del TeraPur 600, como se puede ver a continuación:

• Velocidad 1: 32 dB para el IQAir HealthPro 250 frente a 30 dB para el TeraPur 600
• Velocidad 2: 43 dB para el IQAir HealthPro 250 frente a 45 dB para el TeraPur 600
• Velocidad 3: 51 dB para el IQAir HealthPro 250 frente a 53 dB para el TeraPur 600
• Velocidad 4: 57 dB para el IQAir HealthPro 250 frente a 57 dB para el TeraPur 600
• Velocidad 5: 62 dB para el IQAir HealthPro 250 frente a 60 dB para el TeraPur 600
• Velocidad 6: 67 dB para el IQAir HealthPro 250 (el TeraPur 600 no tiene una 6ª velocidad de ventilador)

Cuando se compara con otros purificadores de aire del mercado, ¿cuán eficiente es el IQAir HealthPro 250 desde el punto de vista energético?

Para un dispositivo que es el doble del precio de un dispositivo Eoleaf, los consumidores de un dispositivo IQAir también pueden esperar consumir el doble de energía. El IQAir HealthPro 250, de media, consume más del doble de energía que el TeraPur 600 a cada velocidad del ventilador:

• Velocidad 1: 20 W para el IQAir HealthPro 250 frente a 10,1 dB para el TeraPur 600
• Velocidad 2: 36 W para el IQAir HealthPro 250 frente a 13,5 dB para el TeraPur 600
• Velocidad 3: 54 W para el IQAir HealthPro 250 frente a 19,2 dB para el TeraPur 600
• Velocidad 4: 74 W para el IQAir HealthPro 250 frente a 35,8 dB para el TeraPur 600
• Velocidad 5: 105 W para el IQAir HealthPro 250 frente a 56,8 dB para el TeraPur 600
• Velocidad 6: 135 W para el IQAir HealthPro 250 (el TeraPur 600 no tiene una 6ª velocidad de ventilador)

¿Es adecuado el IQAir HealthPro 250 para habitaciones con mucho espacio o de distribución abierta?

No lo sabemos. IQAir se niega a adherirse a las normas CADR que se utilizan para calcular la capacidad de tamaño de la habitación de un purificador de aire. Los consumidores que adquieran este aparato corren el riesgo de tener un aparato que o bien es demasiado pequeño para su espacio, lo que significa que no todo el aire se filtrará correctamente, o bien es demasiado grande, lo que significa que el aparato trabajará más y consumirá más energía de la necesaria, provocando un desgaste prematuro del motor del aparato.

Recursos

¹ ¿En qué clasificación de filtro de aire debe confiar?. IQAir. (2018, 18 de octubre). https://www.iqair.com/gb/newsroom/air-purifier-ratings

² Wang Y, Xu G, Huang YW. Modelado de la carga del virus SARS-CoV-2 en partículas expulsadas por humanos durante la tos y el habla. PLoS One. 2020 Oct 30;15(10):e0241539. doi: 10.1371/journal.pone.0241539. PMID: 33125421; PMCID: PMC7598485.

³ Cuffari, B. (2021, 15 de febrero). El tamaño del SARS-COV-2 y sus implicaciones. News Medical. https://www.news-medical.net/health/The-Size-of-SARS-CoV-2-Compared-to-Other-Things.aspx