Eoleaf vs. IQAir luftrensere

IQAir er blevet synonymt med luftrensning af høj kvalitet. Den schweiziske virksomhed har specialiseret sig i luftfiltreringsprodukter som luftrensere, HVAC-løsninger, instrumenter til måling af luftkvalitet og har endda skabt sin egen platform til overvågning af luftkvalitet. Vi har dog fundet nogle ekstremt vildledende påstande på deres hjemmeside, som får os til at sætte spørgsmålstegn ved deres markedsføringsstrategi og deres gennemsigtighed over for deres kunder. I denne artikel vil vi også sammenligne IQAir HealthPro 250-luftrenseren med Eoleaf TeraPur 600. Læs videre for at få mere at vide.

IQAir: teknisk ekspertise eller gaslys-marketing?

I løbet af vores research stødte vi på en artikel på IQAirs hjemmeside, som diskuterede og kritiserede luftfilterklassificeringer i hele ^branchen1. I hele luftfiltreringsbranchen nægter visse store aktører (som Dyson, Levoit og Blueair) at bruge visse industristandarder og hævder, at de er "utilstrækkelige" eller "ugyldige metoder". Her er nogle af de uoverensstemmelser, vi har fundet i hele branchen:

• Dyson nægter at bruge CADR og bruger i stedet deres egen patenterede POLAR-teknologi.
• Philips har overraskende nok store beregningsfejl på deres hjemmeside vedrørende filtreringskapacitet i rumstørrelse, idet de ved et uheld bruger rumvolumen (m3) og ikke overfladeareal (m2), hvilket halverer deres produkters krav til filtreringskapacitet i rumstørrelse.
• Levoit har efter en tvist anlagt af Dyson om, at deres produkter ikke lever op til HEPA-standarder, og efter tidligere at have brugt akronymet "HEPA" på hele sin hjemmeside, fjernet alle henvisninger til HEPA-certificering fra sin hjemmeside.
• Blueair nægter at overholde HEPA-certificering og bruger sin egen varemærkebeskyttede "HEPASilent"-teknologi; de tilbyder også flere rumstørrelser for deres produkter, hvilket skaber forvirring blandt forbrugerne.

Som med alle unge markeder, der endnu ikke har tilstrækkelig regulering, føler de store aktører, at de er hævet over enhver form for ansvarlighed. IQAir er desværre ingen undtagelse. IQAir bruger forvirrende salgs- og markedsføringsretorik, afviger fra accepterede industristandarder og gør ikke grundlæggende numeriske præstationsdata for deres enheder let tilgængelige.

Påstand #1: Ingen uafhængig instans er forpligtet til at teste eller verificere HEPA-påstanden

Denne påstander sand. Det gør det vanskeligt for forbrugerne at vælge en luftrenser, fordi producenterne af luftrensere kan komme med alle de påstande, de vil, uden at blive holdt ansvarlige. Udtrykkene "HEPA-type", "HEPA-stil", "HEPA-lignende" og endda virksomhedspatenterede udtryk som "HEPASilent" (opfundet af Blueair) eller "HyperHEPA" (opfundet af ingen ringere end IQAir!) er ikke garanteret af tredjeparter for deres effektivitet. Det er derfor, det er så vigtigt at finde en enhed, der tydeligt angiver, at den er "HEPA-certificeret" eller "ægte HEPA": Disse er testet for effektivitet af tredjepartslaboratorier og -agenturer.

IQAir erdog hurtig til at fordømme andre virksomheders teknologier, der indeholder udtrykket "HEPA", og nævner specifikt Blueairs "HEPASilent"-teknologi. IQAir gør præcis det samme: deres patenterede teknologi kaldes "HyperHEPA". Sammenlignet med Blueairs luftrensere ser IQAirs luftrensere ud til at gennemgå tredjepartstest og overholde HEPA-standarder ifølge deres hjemmeside.

Påstand 2: CADR tester ikke effektiviteten for skadelige gasser, kemikalier og lugte

Dette er kun delvist korrekt. Som standard tester CADR kun effektiviteten over for fine partikler. Der findes dog forskellige CADR for flere typer luftforurening: CADR_PM2.5 for fine partikler er f.eks. almindelig, men visse mærker (som Eoleaf) tilbyder også specifikke CADR for individuelle typer af forurening og allergener som pollen og støv (f.eks. til personer med svær allergi). Der findes også en CADR_HCHO, som måler effektiviteten af filtreringen af kemisk forurening(ozon, VOC'er, kulilte, forurenende luftarter osv.).

Påstand #3: CADR skelner ikke mellem, om en luftrenser fjerner partikler eller afsætter dem på rummets overflader.

Det ersandt, og det kan være et problem for apparater, der kun har ionisatorer. Derfor er Eoleaf-luftrensere, som er 2-i-1-luftrensere/ionisatorer, ionisatorer, der er udstyret med et filter.

Påstand 4: CADR måler ikke ozonfiltrering eller -produktion

Dette er i tråd med påstand nr. 2 og er kun delvist korrekt. Ozon er en type gasformig luftforurening. Som nævnt ovenfor findes der flere typer CADR, hvoraf nogle måler ozon og andre gasformige forurenende stoffer.

Som standard er CADR blot en måling af en enkelt type forurening (fine partikler). Generelt set findes der ikke en enkelt, altomfattende måling, der kan opsummere alle en luftrensers egenskaber. CADR måler f.eks. ikke støjniveau eller strømforbrug (det gør NF-standarden), men det er ikke formålet med CADR: Målet er at måle flowhastigheden af renset luft. Der er andre metrikker og målinger, som supplerer CADR.

Cumulate Clean Mass (CCM), som IQAir er fortaler for, måler holdbarheden af et filters ydeevne. CCM er en metrik, som Eoleaf offentliggør for hver af sine enheder. Men ligesom alle andre målinger (inklusive CADR) giver den kun et delvist billede af en luftrensers ydeevne, som i sagens natur er multifaktoriel. Når IQAir sætter CADR og CCM op mod hinanden, er det som at sammenligne æbler og pærer. Det viser efter vores mening et ønske om at skabe forvirring og et ønske om at undgå direkte numeriske sammenligninger med højtydende luftrensere fra andre mærker. Dette ønske deles af mange andre industriledere, som aldrig gør alle deres numeriske data let tilgængelige.

Omvendt offentliggør Eoleaf alle de numeriske data på produktbladene for sine Eoleaf-luftrensere: CADR for hver hastighed og forureningstype (fine partikler og kemisk forurening), CCM for hver forureningstype, HEPA H13-certificering og ozonfri certificering.

Påstand 5: Det bedste scenarie for filtre, der rent faktisk opfylder HEPA-standarden, er at filtrere partikler ned til 0,3 mikrometer med en effektivitet på 99,97 %.

Dette er helt forkert. Det er en åbenlys misforståelse af, hvordan HEPA-testprotokollen fungerer, og det er ærligt talt forbløffende at se en industrileder skrive det. Det er rigtigt, at partikler på 0,3 mikrometer bruges som reference under HEPA-certificeringsprocedurer, fordi partikler på 0,3 mikrometer omtales som "MPPS" (den mest gennemtrængende partikelstørrelse) og derfor er de sværeste at filtrere. Selvom det kan virke kontraintuitivt, er det blevet fastslået, at partikler på 0,3 mikrometer er sværere at filtrere (kaldet MPPS) end partikler af en mindre størrelse, fordi de er små nok til at passere gennem en luftrensers filternet, men stadig store nok til at have et højt momentum (som er proportionalt med partiklens masse).

Kort sagt: Den europæiske standard EN 1822 baserer sin test på partikler på 0,3 mikrometer, fordi de er den sværeste størrelse at filtrere, ikke den mindste. NASA offentliggjorde i 2016 en undersøgelse, der viste, at HEPA-filtre er ekstremt effektive til at opfange partikler i forskellige størrelser, idet de opfanger en høj procentdel af både partikler større end 0,3 mikrometer og nanopartikler ned til 0,01 mikrometer. Læs mere her.

Påstand 6: IQ Airs teknologi er i stand til at filtrere ultrafine partikler ned til 0,003 mikrometer - det er ti gange mindre end de fleste vira.

Denne påstand er vildledende. I den virkelige verden rejser en virus aldrig alene. Den findes i aerosoler (eller åndedrætsdråber), som er meget større end en enkelt virus. For at sætte det i perspektiv genererer et enkelt host 3000 dråber, ca. 360 dråber indeholder virus, og disse virusholdige dråber indeholder 9800 ^virus2. Selv om disse dråber stadig er ekstremt små (de måler omkring 5 til 10 ^mikrometer3), er de store nok til at blive filtreret af almindelige HEPA-filtre. Denne type udsagn er vildledende og nedsættende for HEPA-industriens norm.

Desuden er det ikke uden ironi, at varemærket "HyperHEPA"-teknologi, der er registreret af IQAir, selv baserer sig på og citerer den europæiske HEPA EN1822-standard, som det kan ses på denne side.

Påstand 7: Enhver beregning baseret på en CADR-klassificering er ugyldig, og IQAir anser ikke CADR for at være en gyldig metode til evaluering af luftrensere.

Denne påstand er helt forkert. At bruge CADR og rumvolumen til at dimensionere et projekt er industristandarden, og der er ikke noget alternativ. CADR giver et nøjagtigt billede af en luftrensers effektivitet og suppleres kun af CCM med hensyn til holdbarheden af denne ydeevne. Det er derfor, CCM er en kvalitativ måling (en klasse) og ikke en numerisk måling.

Hvad angår den anden del af dette udsagn, er CADR en anerkendt og universelt anvendt industristandard. Det er en numerisk måling, der, selvom den har nogle begrænsninger, som nævnt ovenfor, er ekstremt nyttig for forbrugerne til nemt at evaluere og sammenligne forskellige modeller og mærker af luftrensere baseret på rensningseffektivitet. CADR giver ikke en fuldstændig vurdering af en luftrenser (det kan ingen enkelt måling) og har aldrig påstået at gøre det. CADR tester ikke alle aspekter af en luftrenser og kan helt sikkert forbedres, men den spiller en vigtig rolle ved at give kunderne gennemsigtighed og mulighed for at bruge hårde data til selv at sammenligne effektiviteten.

Alt i alt fandt vi denne artikel misvisende og ser den som et markedsføringstrick. Ironisk nok slutter deres artikel med: "Bevæbn dig selv med den viden, du har brug for til at træffe en informeret beslutning. Og husk at se ud over markedsføringsjargonen og de fejlbehæftede testprocesser".

Sammenligning af IQAir HealthPro 250 luftrenser og Eoleaf TeraPur 600

Lad os nu gå videre og se nærmere på sammenligningen af IQAir HealthPro 250 med Eoleaf TeraPur 600. Hvordan klarer disse to apparater sig i forhold til at forbedre indeklimaet?

Ydeevne

IQAir HealthPro 250

IQAir HealthPro 250 udråbes som IQAirs bedste "all-around"-luftrenser. Alligevel tilbyder denne enhed kun de tre klassiske luftrensningsteknologier: et forfilter, et kemisk forureningsfilter (aktivt kul) og et HEPA-certificeret filter (H12/13). Selvom disse teknologier er effektive til at forbedre luftkvaliteten, havde vi bestemt forventet en mere omfattende indsats mod indendørs luftforurening i en IQAir-luftrenser til denne pris. IQAir HealthPro 250 er på tilbud til £999 eller 1299€ (ifølge forskellige IQAir-distributørers hjemmesider, da IQAir-luftrensere ikke er til salg på deres hjemmeside).

Vi er ikke helt sikre på, hvad det betyder, når IQAir hævder, at denne enhed har et HEPA H12/13-filter (HEPA-certificering resulterer i tildeling af en unik klasse). Kun HEPA H13- og H14-filtre anses for at være af "medicinsk kvalitet", så det skaber en smule forvirring. Som nævnt ovenfor ved vi ikke, hvor effektiv denne enhed er, da der ikke er nogen CADR. Vi kender ikke rumstørrelsen, som denne IQAir-luftrenser dækker, da det ville kræve CADR at beregne.

Eoleaf TeraPur 600

Vi værdsætter gennemsigtighed, så alle tekniske oplysninger om vores enheder er let tilgængelige for alle vores kunder. Vores prispunkt er betydeligt mere tilgængeligt med næsten halvdelen af prisen på IQAir HealthPro 250: Eoleaf TeraPur 600 fås for £629 eller 749€, som kan købes direkte på vores hjemmeside. Eoleaf TeraPur 600 tilbyder de samme luftfiltreringsteknologier som IQAir HealthPro 250 samt 5 mere som en del af vores proprietære flerlagsfiltreringsteknologi:

• Forfilter
• Bambusfilter med antibakteriel belægning
• HEPA H13-certificeret filter af medicinsk kvalitet
• Aktivt kulfilter
• Fotokatalyse-teknologier
• UVC-steriliseringsteknologier (en vigtig teknologi til bekæmpelse af bakterier og til sterilisering af filteret, når det har opfanget luftforurenende stoffer, hvilket reducerer den potentielle sundhedsrisiko)
• Ozonfri ionisering(negative ioner)

Eoleafs luftrensere har imponerende CADR'er, og TeraPur 600 har en CADR på 570 m3/t. Den filtrerer luften i mellemstore rum på op til 80 m2 med et luftudtag på 360° for optimal luftcirkulation. Vores HEPA H13-certificerede filtre af medicinsk kvalitet fjerner 99,97 % af alle luftforurenende stoffer ned til en størrelse på 0,01 mikrometer, hvilket giver en omfattende løsning til forbedring af luftkvaliteten.

Brugervenlighed og tilslutningsmuligheder

IQAir HealthPro 250

IQAir HealthPro 250 har et mindre luftindtag (320°) end Eoleaf TeraPur 600 (360°). Støjniveauet mellem IQAir HealthPro 250 og Eoleaf TeraPur 600 er sammenligneligt, men HealthPro 250 har en blæserhastighed mere end TeraPur 600 (6 i stedet for 5). HealthPro 250 vejer næsten dobbelt så meget som TeraPur 600 (16 kg) og er mere omfangsrig, idet den måler ca. 10 cm højere end TeraPur 600 (71 cm).

IQAir HealthPro 250 har nogle begrænsede smarte funktioner som en programmerbar timer, en programmerbar blæserhastighed (dag og nat) og en filterlevetids- og statusmonitor. Den tilbyder også fire sprogvalg til displayet. Men den tilbyder ikke automatisk tilstand, nattilstand, app-kompatibilitet eller stemme- eller bevægelseskontrol. Igen er manglen på smarte funktioner overraskende i forhold til den pris, som denne IQAir-rensemaskine tilbydes til.

Eoleaf TeraPur 600

Eoleaf TeraPur 600 har et 360° luftudtag for optimal luftcirkulation og ydeevne i dit rum. Den er mere kompakt og lettere end IQAir HealthPro 250 med en vægt på 9,4 kg og en højde på 62 cm. Dette og det faktum, at den er udstyret med hjul, gør den ekstremt bærbar og nem at flytte til et andet rum, hvis det er nødvendigt.

Eoleafs luftrensere er fyldt med smarte funktioner, der gør det nemt at overvåge og styre dine luftrensere. Vores enheder tilbyder smarte scenarier som smarte scenarier og programmering og filterstatusindikatorer. De er også udstyret med en automatisk tilstand, der automatisk justerer ventilatorhastigheden, når der registreres nye indkommende forurenende stoffer, og når de er fjernet fra dit rum. Vores nattilstand giver dig mulighed for at sove trygt, mens du indånder renset luft: enheden dæmper alle sine indikatorlamper og kører på laveste blæserhastighed. Desuden er TeraPur 600 kompatibel med Tuyas smartphone-app, så du kan overvåge luften i realtid og styre din enhed på afstand. Stemme- og bevægelseskontrol er prikken over i'et og giver brugerne to håndfri kontrolmuligheder.

Vedligeholdelse og garanti

IQAir HealthPro 250

IQAir HealthPro 250 indeholder tre filtreringsteknologier og tre separate filtre. Det gør det lidt sværere at planlægge vedligeholdelsen, da man skal skifte dem på forskellige tidspunkter. Filtrenes levetid for hver af deres filtreringsteknologier er som følger:

• Forfilter: 12 til 18 måneder
• Gas- og lugtfilter: 15 til 21 måneder
• Partikelfilter: 36 til 48 måneder

Gas- og lugtfiltrene og partikelfiltrene har en imponerende lang levetid, men igen kræver det en betydelig organisation og et stort budget at udføre filterskift. IQAirs hjemmeside råder kunden til at "planlægge sine udskiftningsfiltre i overensstemmelse hermed for at undgå spild".

I Europa og Storbritannien er ingen af filtrene til IQAirs luftrensere til salg på deres hjemmeside. Man skal gå gennem en distributør for at købe, men vi fandt det svært at finde distributører, der stadig tilbyder filtre. Ifølge to distributørers hjemmesider, en i Storbritannien og en i Frankrig, er priserne på udskiftningsfiltre som følger:

• Pakke med 3 filtre: £379 (ikke tilgængelig i Frankrig)
• Forfilter: £109 (79€ i Frankrig)
• V5-Cell MG gas- og lugtfilter: £119 (139€ i Frankrig)
• HyperHEPA-partikelfilter: £179 (179€ i Frankrig)

IQAirs garantibetingelser er lidt uklare. Kunder har efterladt kommentarer på IQAirs hjemmeside om, at de var usikre på garantibetingelsernes varighed. Efter at have indsendt online-garantiregistreringsformularen havde de ikke modtaget noget svar fra IQAIR om at registrere deres enhed. Stadig uden svar forsøgte de at kontakte IQAirs kundeservice flere gange og fik systematisk at vide, at nogen ville kontakte dem angående deres garanti, men det var der aldrig nogen, der gjorde. En repræsentant svarede på kundens anmeldelse på IQAirs hjemmeside og sagde, at "så længe enheden blev købt direkte fra IQAir, burde du være dækket af vores 10 års begrænsede garanti". Omfatter dette obligatorisk køb gennem en distributør i Europa? Det er vi ikke sikre på.

Eoleaf TeraPur 600

Det er meget enkelt at skifte filter på Eoleaf TeraPur 600 og alle andre Eoleaf-luftrensere. Vores filtre indeholder alle 8 teknologier i én praktisk filterblok, som skal udskiftes en gang om året. Udskiftning af filteret tager mindre end et minut, kan udføres af alle og kan købes direkte på vores hjemmeside. TeraPur 600-erstatningsfilteret koster £129,99.

Eoleaf er her for at give dig den bedste luftfiltrering på markedet

Vores team ønsker at hjælpe dig med at beskytte dit helbred mod farerne ved indendørs luftforurening. Vi tilbyder den mest avancerede luftfiltreringsteknologi til hjemmet og til professionelle på markedet. Vi offentliggør alle vores data og certificeringer på en gennemsigtig måde og forsøger ikke at narre dig med opfundne termer og varemærker. Vi har udgivet over 200 artikler i vores Learning Centre med det formål at give alle den viden, de har brug for til at træffe et informeret valg. Kontakt vores team i dag, så vi kan hjælpe dig med at vælge den perfekte enhed til dine luftrensningsbehov.

Ofte stillede spørgsmål

Kræver IQAir HealthPro 250 dyre, regelmæssige filterudskiftninger?

Alle luftrensere kræver regelmæssige filterskift. IQAir HealthPro 250 har tre separate filtre, som alle skal skiftes med forskellige intervaller. Det kræver nogle imponerende organisatoriske evner at holde styr på, hvornår hvert filter skal skiftes. Skemaer for filterskift og priser er som følger:

• Forfilter: 12 til 18 måneder, £109 (79€ i Frankrig)
• Gas- og lugtfilter: 15 til 21 måneder, £119 (139€ i Frankrig)
• Partikelfilter: 36 til 48 måneder, £179 (179€ i Frankrig)
• Pakke med 3 filtre: £379 (ikke tilgængelig i Frankrig)

I Storbritannien svarer det til et budget på £407, når det købes separat, eller £379, når det købes i en pakke med tre filtre. Når man tager højde for levetiden for hvert filter, giver det et budget på £204-264 pr. år.

I Frankrig svarer det til et budget på 397€. Da der ikke er nogen 3-filterpakke tilgængelig på det franske marked, giver det et budget på 180-252€ om året.

Hvor meget støjer IQAir HealthPro 250, når den er i brug, især når blæserhastigheden er højere?

På trods af den dobbelte pris er støjniveauet for IQAir HealthPro 250 næsten identisk med støjniveauet for TeraPur 600, som det ses nedenfor:

• Hastighed 1: 32 dB for IQAir HealthPro 250 mod 30 dB for TeraPur 600
• Hastighed 2: 43 dB for IQAir HealthPro 250 mod 45 dB for TeraPur 600
• Hastighed 3: 51 dB for IQAir HealthPro 250 versus 53 dB for TeraPur 600
• Hastighed 4: 57 dB for IQAir HealthPro 250 versus 57 dB for TeraPur 600
• Hastighed 5: 62 dB for IQAir HealthPro 250 versus 60 dB for TeraPur 600
• Hastighed 6: 67 dB for IQAir HealthPro 250 (TeraPur 600 har ikke en 6. blæserhastighed)

Hvor energieffektiv er IQAir HealthPro 250 sammenlignet med andre luftrensere på markedet?

For en enhed, der er dobbelt så dyr som en Eoleaf-enhed, kan forbrugere af en IQAir-enhed også forvente at forbruge dobbelt så meget energi. IQAir HealthPro 250 bruger i gennemsnit mere end dobbelt så meget energi som TeraPur 600 ved hver ventilatorhastighed:

• Hastighed 1: 20 W for IQAir HealthPro 250 mod 10,1 dB for TeraPur 600
• Hastighed 2: 36 W for IQAir HealthPro 250 mod 13,5 dB for TeraPur 600
• Hastighed 3: 54 W for IQAir HealthPro 250 mod 19,2 dB for TeraPur 600
• Hastighed 4: 74 W for IQAir HealthPro 250 mod 35,8 dB for TeraPur 600
• Hastighed 5: 105 W for IQAir HealthPro 250 mod 56,8 dB for TeraPur 600
• Hastighed 6: 135 W for IQAir HealthPro 250 (TeraPur 600 har ikke en 6. blæserhastighed)

Hvor velegnet er IQAir HealthPro 250 til rum med masser af plads eller åbne planløsninger?

Det ved vi ikke. IQAir nægter at overholde CADR-standarderne, som bruges til at beregne en luftrensers kapacitet i forhold til rumstørrelsen. Forbrugere, der køber denne enhed, risikerer at få en enhed, der enten er underdimensioneret til deres rum, hvilket betyder, at ikke al luften filtreres korrekt, eller overdimensioneret, hvilket betyder, at enheden vil arbejde hårdere og bruge mere energi end nødvendigt, hvilket fører til tidligere slitage på enhedens motor.

Ressourcer

¹ Hvilken luftfiltervurdering skal du stole på? IQAir. (2018, 18. oktober). https://www.iqair.com/gb/newsroom/air-purifier-ratings

² Wang Y, Xu G, Huang YW. Modellering af belastningen af SARS-CoV-2-virus i menneskelige udstødte partikler under hoste og tale. PLoS One. 2020 Oct 30;15(10):e0241539. doi: 10.1371/journal.pone.0241539. PMID: 33125421; PMCID: PMC7598485.

³ Cuffari, B. (2021, 15. februar). Størrelsen på SARS-COV-2 og dens konsekvenser. News Medical. https://www.news-medical.net/health/The-Size-of-SARS-CoV-2-Compared-to-Other-Things.aspx