Eoleaf vs. IQAir luftrensere

IQAir har blitt synonymt med luftrensing av høy kvalitet. Det sveitsiske selskapet spesialiserer seg på luftfiltreringsprodukter som luftrensere, HVAC-løsninger og instrumenter for måling av luftkvalitet, og har til og med laget sin egen plattform for overvåking av luftkvalitet. Vi har imidlertid funnet noen ekstremt villedende påstander på nettsidene deres, noe som får oss til å stille spørsmål ved selskapets markedsføringsstrategi og deres åpenhet overfor kundene. I denne artikkelen vil vi også sammenligne IQAir HealthPro 250 luftrenser med Eoleaf TeraPur 600. Les videre for å lære mer.

IQAir: teknisk ekspertise eller markedsføring i gasslys?

I løpet av undersøkelsene våre kom vi over en artikkel på IQAirs nettsted som diskuterte og kritiserte luftfilterklassifiseringer i hele ^bransjen1. I hele luftfiltreringsbransjen nekter enkelte store aktører (som Dyson, Levoit og Blueair) å bruke visse bransjestandarder, og hevder at de er "utilstrekkelige" eller "ugyldige metoder". Her er noen av inkonsekvensene vi har funnet i hele bransjen:

• Dyson nekter å bruke CADR, og bruker i stedet sin egen, patenterte POLAR-teknologi
• Philips har overraskende nok store beregningsfeil på nettstedet sitt når det gjelder filtreringskapasitet i romstørrelse, og bruker ved et uhell romvolum (m3) og ikke overflateareal (m2), noe som halverer produktenes påståtte filtreringskapasitet i romstørrelse
• Levoit, etter en tvist fra Dyson om at produktene deres ikke lever opp til HEPA-standarder, og etter å ha brukt akronymet "HEPA" på hele nettstedet sitt, har Levoit fjernet all omtale av HEPA-sertifisering fra nettstedet sitt
• Blueair nekter å følge HEPA-sertifisering, og bruker sin egen varemerkebeskyttede "HEPASilent"-teknologi; de oppgir også flere romstørrelser for produktene sine, noe som skaper forvirring blant forbrukerne

Som med alle unge markeder som ennå ikke har tilstrekkelig regulering, føler de store aktørene at de er hevet over ethvert ansvar. IQAir er dessverre ikke noe unntak. IQAir bruker forvirrende salgs- og markedsføringsretorikk, avviker fra aksepterte bransjestandarder og gjør ikke grunnleggende numeriske ytelsesdata for enhetene sine lett tilgjengelige.

Påstand nr. 1: Ingen uavhengig instans er pålagt å teste eller verifisere HEPA-påstanden

Dette er sant. Dette gjør det vanskelig for forbrukerne å velge luftrenser, fordi produsentene av luftrensere kan komme med hvilke påstander de vil uten å bli stilt til ansvar. Begrepene "HEPA-type", "HEPA-stil", "HEPA-lignende" og til og med selskapspatenterte begreper som "HEPASilent" (som Blueair har skapt) eller "HyperHEPA" (som ingen ringere enn IQAir har skapt!) er ikke garantert av tredjeparter når det gjelder effektivitet. Det er derfor det er så viktig å finne en enhet som tydelig angir at den er "HEPA-sertifisert" eller "True HEPA": Disse er testet for effektivitet avtredjepartslaboratorierog -byråer.

IQAir erimidlertid raskt ute med å fordømme andre selskapers teknologier som inneholder uttrykket "HEPA", og nevner spesielt Blueairs "HEPASilent"-teknologi. IQAir gjør akkurat det samme: deres patenterte teknologi kalles "HyperHEPA". Sammenlignet med Blueairs luftrensere ser det ut til at IQAirs luftrensere gjennomgår tredjepartstesting og overholder HEPA-standarder i henhold til nettstedet deres.

Påstand nr. 2: CADR tester ikke effektiviteten med hensyn til skadelige gasser, kjemikalier og lukt

Dette er bare delvis riktig. Som standard tester CADR kun effektiviteten mot fine partikler. Det finnes imidlertid forskjellige CADR for flere typer luftforurensning: CADR_PM2.5 for fine partikler er for eksempel vanlig, men enkelte merker (som Eoleaf) tilbyr også spesifikke CADR for enkelte typer forurensning og allergener som pollen og støv (for eksempel for personer med alvorlige allergier). Det finnes også en CADR_HCHO som måler effektiviteten av filtreringen av kjemisk forurensning(ozon, VOC, karbonmonoksid, forurensende gasser osv.).

Påstand nr. 3: CADR skiller ikke mellom om en luftrenser eliminerer partikler eller om de avsettes på overflater i rommet

Dette er sant, noe som kan være et problem for apparater som kun har ionisatorer. Dette er grunnen til at Eoleafs luftrensere, som er 2-i-1-luftrensere/ionisatorer, er ionisatorer som er utstyrt med et filter.

Påstand nr. 4: CADR måler ikke filtrering eller produksjon av ozon

Dette er i tråd med påstand nr. 2 og er bare delvis korrekt. Ozon er en type gassformig luftforurensning. Som nevnt ovenfor finnes det flere typer CADR, og noen av dem måler ozon og andre gassformige forurensninger.

Som standard er CADR bare en måling av en enkelt type forurensning (fine partikler). Generelt sett finnes det ikke ett enkelt, altomfattende mål som kan oppsummere alle egenskapene til en luftrenser. CADR måler for eksempel ikke støynivå eller strømforbruk (det gjør NF-standarden), men det er heller ikke formålet med CADR: Målet er å måle strømningshastigheten for renset luft. Det finnes andre metrikker og målinger som utfyller CADR.

Cumulate Clean Mass (CCM), som IQAir er en forkjemper for, måler holdbarheten til et filters ytelse. CCM er et mål som Eoleaf publiserer for hver av sine enheter. Men i likhet med alle andre beregninger (inkludert CADR) gir den bare et delvis bilde av luftrenserens ytelse, som i sin natur er multifaktoriell. Når IQAir setter CADR og CCM opp mot hverandre, er det som å sammenligne epler og pærer. Etter vår mening viser dette et ønske om å skape forvirring og et ønske om å unngå direkte numeriske sammenligninger med høytytende luftrensere fra andre merker. Dette ønsket deles av mange andre bransjeledere som aldri gjør alle sine numeriske data lett tilgjengelige.

Eoleaf publiserer derimot alle talldataene på produktbladene til sine Eoleaf-luftrensere: CADR for hver hastighet og forurensningstype (fine partikler og kjemisk forurensning), CCM for hver forurensningstype, HEPA H13-sertifisering og sertifisering som ozonfri.

Påstand nr. 5: Det beste scenariet for filtre som faktisk oppnår HEPA-standarden, er å filtrere partikler ned til 0,3 mikrometer med en effektivitet på 99,97 %.

Dette er fullstendig feil. Dette er en åpenbar misforståelse av hvordan HEPA-testprotokollen fungerer, og det er ærlig talt forbløffende å se skrevet av en bransjeleder. Det er sant at partikler på 0,3 mikrometer brukes som referanse under HEPA-sertifiseringsprosedyrer fordi partikler på 0,3 mikrometer omtales som "MPPS" (den mest gjennomtrengende partikkelstørrelsen) og dermed er de vanskeligste å filtrere. Selv om det kan virke kontraintuitivt, er det fastslått at partikler på 0,3 mikrometer er vanskeligere å filtrere (kalt MPPS) enn partikler av mindre størrelse, fordi de er små nok til å passere gjennom luftrenserens filtermasker, men likevel store nok til å ha et høyt momentum (som er proporsjonalt med partikkelens masse).

Kort sagt: Den europeiske standarden EN 1822 baserer testingen på partikler på 0,3 mikrometer fordi det er den vanskeligste størrelsen å filtrere, ikke den minste. NASA publiserte i 2016 en studie som viser at HEPA-filtre er ekstremt effektive når det gjelder å fange opp partikler av varierende størrelse, og at de fanger opp en høy prosentandel av både partikler større enn 0,3 mikrometer og nanopartikler ned til 0,01 mikrometer. Les mer her.

Påstand nr. 6: IQ Airs teknologi er i stand til å filtrere ultrafine partikler ned til 0,003 mikrometer - det er ti ganger mindre enn de fleste virus

Denne påstanden er villedende. I den virkelige verden reiser et virus aldri alene. Det finnes i aerosoler (eller luftveisdråper) som er mye større enn et enkelt virus. For å sette dette i perspektiv: En enkelt hoste genererer 3000 dråper, omtrent 360 dråper inneholder virus, og disse virusholdige dråpene inneholder 9800 ^virus2. Selv om disse dråpene fortsatt er ekstremt små (de måler rundt 5 til 10 ^mikrometer3), er de store nok til å bli filtrert av vanlige HEPA-filtre. Denne typen utsagn er villedende og nedsettende for HEPA-bransjen.

Det er dessuten ikke uten ironi at varemerket "HyperHEPA"-teknologi, som er registrert av IQAir selv, baserer seg på og siterer den europeiske HEPA EN1822-standarden, som du kan se på denne siden.

Påstand nr. 7: Enhver beregning basert på en CADR-klassifisering er ugyldig, og IQAir anser ikke CADR som en gyldig metode for evaluering av luftrensere

Denne påstanden er helt feil. Bruk av CADR og romvolum for å dimensjonere et prosjekt er bransjestandarden, og det finnes ikke noe alternativ. CADR gir et nøyaktig bilde av luftrenserens effektivitet, og suppleres kun av CCM når det gjelder ytelsens holdbarhet. Dette er grunnen til at CCM er et kvalitativt mål (en klasse) og ikke et numerisk mål.

Når det gjelder den andre delen av dette utsagnet, er CADR en anerkjent og universelt anvendt bransjestandard. Det er et numerisk mål som, selv om det har noen begrensninger, som nevnt ovenfor, er svært nyttig for forbrukerne når de enkelt skal vurdere og sammenligne ulike modeller og merker av luftrensere basert på renseeffektivitet. CADR gir ikke en fullstendig vurdering av en luftrenser (det er det ingen enkelt måleenhet som kan), og har aldri hevdet å gjøre det. CADR tester ikke alle aspekter ved en luftrenser og kan absolutt forbedres, men den spiller en viktig rolle når det gjelder å gi kundene åpenhet og muligheten til å bruke harde data for å sammenligne effektiviteten selv.

Alt i alt synes vi denne artikkelen er misvisende og ser på den som et markedsføringstriks. Ironisk nok avsluttes artikkelen med "Skaff deg den kunnskapen du trenger for å ta en informert beslutning. Og husk å se forbi markedsføringssjargong og mangelfulle testprosesser".

Sammenligning av IQAir HealthPro 250 luftrenser og Eoleaf TeraPur 600

La oss nå gå videre og se nærmere på sammenligningen mellom IQAir HealthPro 250 og Eoleaf TeraPur 600. Hvordan kan disse to apparatene sammenlignes når det gjelder å forbedre inneluftkvaliteten?

Ytelse

IQAir HealthPro 250

IQAir HealthPro 250 markedsføres som IQAirs beste "allround"-luftrenser. Likevel tilbyr denne enheten bare de tre klassiske luftrensingsteknologiene: et forfilter, et kjemisk forurensningsfilter (aktivt karbon) og et HEPA-sertifisert filter (H12/13). Selv om disse teknologiene er effektive når det gjelder å forbedre luftkvaliteten, hadde vi forventet at en IQAir-luftrenser i denne prisklassen ville ha mer omfattende ytelse mot innendørs luftforurensning. IQAir HealthPro 250 tilbys for £999 eller 1299€ (ifølge ulike IQAir-distributørers nettsider, siden IQAir-luftrensere ikke er tilgjengelige for salg på deres egne nettsider).

Vi er ikke helt sikre på hva det betyr når IQAir hevder at denne enheten har et HEPA H12/13-filter (HEPA-sertifisering resulterer i tildeling av en unik klasse). Det er bare HEPA H13- og H14-filtre som regnes som "medisinsk kvalitet", så dette skaper litt forvirring. Som diskutert ovenfor vet vi ikke hvor effektiv denne enheten er, siden det ikke finnes noen CADR. Vi vet ikke hvor stort rom denne IQAir-luftrenseren dekker, siden det ville kreve CADR for å beregne dette.

Eoleaf TeraPur 600

Vi verdsetter åpenhet, så all teknisk informasjon om enhetene våre gjøres lett tilgjengelig for alle kundene våre. Prisnivået vårt er betydelig mer tilgjengelig, nesten halvparten av prisen på IQAir HealthPro 250: Eoleaf TeraPur 600 er tilgjengelig for £629 eller 749€, og kan kjøpes direkte på nettstedet vårt. Eoleaf TeraPur 600 tilbyr de samme luftfiltreringsteknologiene som IQAir HealthPro 250, i tillegg til fem til som en del av vår egenutviklede flerlagsfiltreringsteknologi:

• Forfilter
• Bambusfilter med antibakterielt belegg
• HEPA H13-sertifisert filter av medisinsk kvalitet
• Aktivt karbonfilter
• Fotokatalyseteknologi
• UVC-steriliseringsteknologi (en viktig teknologi for å angripe bakterier og sterilisere filteret etter at det har fanget opp luftforurensende stoffer, noe som reduserer den potensielle helserisikoen)
• Ozonfri ionisering(negative ioner)

Eoleafs luftrensere har imponerende CADR, og TeraPur 600 kan skilte med en CADR på 570 m3/t. Den filtrerer luften i mellomstore rom på opptil 80 m2 med et luftutløp på 360° for optimal luftsirkulasjon. Våre HEPA H13-sertifiserte filtre av medisinsk kvalitet fjerner 99,97 % av alle luftforurensende stoffer ned til en størrelse på 0,01 mikrometer, noe som gir en omfattende løsning for forbedring av luftkvaliteten.

Brukervennlighet og tilkoblingsmuligheter

IQAir HealthPro 250

IQAir HealthPro 250 har et mindre luftinntak (320°) enn Eoleaf TeraPur 600 (360°). Støynivået mellom IQAir HealthPro 250 og Eoleaf TeraPur 600 er sammenlignbart, men HealthPro 250 har én viftehastighetsinnstilling mer enn TeraPur 600 (6 i stedet for 5). HealthPro 250 veier nesten dobbelt så mye som TeraPur 600 (16 kg) og er mer omfangsrik, med en høyde på ca. 10 cm høyere enn TeraPur 600 (71 cm).

IQAir HealthPro 250 har noen begrensede smartfunksjoner, som en programmerbar timer, programmerbar viftehastighet (dag og natt) og en filterlevetid- og statusmonitor. Den tilbyr også fire språkvalg for displayet. Den tilbyr imidlertid ikke automatisk modus, nattmodus, appkompatibilitet eller stemme- eller gestkontroll. Igjen, til den prisen denne IQAir-renseren tilbys til, er mangelen på smarte funksjoner overraskende.

Eoleaf TeraPur 600

Eoleaf TeraPur 600 har et 360° luftutløp for optimal luftsirkulasjon og ytelse i rommet ditt. Den er mer kompakt og lettere enn IQAir HealthPro 250, med en vekt på 9,4 kg og en høyde på 62 cm. Dette og det faktum at den er utstyrt med hjul, gjør den ekstremt portabel og enkel å flytte til et annet rom ved behov.

Eoleafs luftrensere er fulle av smarte funksjoner som gjør det enkelt å overvåke og administrere luftrenserne dine. Enhetene våre tilbyr smarte scenarier som smarte scenarier og programmering og filterstatusindikatorer. De er også utstyrt med en automatisk modus som justerer viftehastigheten automatisk når nye forurensende stoffer registreres, og når de er fjernet fra rommet ditt. Nattmodus gjør at du kan sove trygt mens du puster inn renset luft: enheten demper alle indikatorlampene og kjører på laveste viftehastighet. TeraPur 600 er dessuten kompatibel med Tuya-smarttelefonappen, slik at du kan overvåke luften i sanntid og kontrollere enheten på avstand. Stemme- og gestkontroll er prikken over i-en, og gir brukerne to håndfrie kontrollalternativer.

Vedlikehold og garanti

IQAir HealthPro 250

IQAir HealthPro 250 inneholder tre filtreringsteknologier og tre separate filtre. Dette gjør det vanskeligere å planlegge vedlikeholdet, ettersom du må skifte hvert av filtrene på ulike tidspunkter. Filterlevetiden for hver av filtreringsteknologiene er som følger:

• Forfilter: 12 til 18 måneder
• Gass- og luktfilter: 15 til 21 måneder
• Partikkelfilter: 36 til 48 måneder

Gass- og luktfiltrene og partikkelfiltrene har en imponerende lang levetid, men også her krever filterbytte betydelig organisering og budsjett. På IQAirs nettsted anbefales kunden å "planlegge utskifting av filtre for å unngå sløsing".

I Europa og Storbritannia er ingen av filtrene til IQAirs luftrensere tilgjengelige for salg på nettstedet deres. Du må gå gjennom en distributør for å kjøpe, men vi fant det vanskelig å finne distributører som fortsatt tilbyr filtre. Ifølge to distributørers nettsider, en i Storbritannia og en i Frankrike, er prisene på erstatningsfilter som følger:

• Pakke med tre filtre: £379 (ikke tilgjengelig i Frankrike)
• Forfilter: £109 (79€ i Frankrike)
• V5-Cell MG gass- og luktfilter: £119 (139€ i Frankrike)
• HyperHEPA partikkelfilter: £179 (179€ i Frankrike)

IQAirs garantivilkår er litt uklare. Kunder har lagt igjen kommentarer på IQAirs nettsted om at de er usikre på garantiens varighet. Etter å ha sendt inn det elektroniske garantiregistreringsskjemaet, hadde de ikke fått svar fra IQAIR om å registrere enheten sin. De forsøkte å kontakte IQAirs kundeservice flere ganger uten å få svar, og fikk systematisk beskjed om at noen ville ta kontakt angående garantien, men det gjorde de aldri. En representant svarte på kundens anmeldelse på IQAirs nettsted og skrev at "så lenge enheten ble kjøpt direkte fra IQAir, bør du være dekket av vår 10 års begrensede garanti". Inkluderer dette obligatorisk kjøp gjennom en distributør i Europa? Vi er ikke sikre.

Eoleaf TeraPur 600

Det er svært enkelt å skifte filter på Eoleaf TeraPur 600, samt på alle Eoleafs luftrensere. Filtrene våre inneholder alle de åtte teknologiene i én praktisk filterblokk som må skiftes ut én gang i året. Det tar mindre enn ett minutt å skifte filteret, det kan utføres av hvem som helst og kan kjøpes direkte på nettstedet vårt. TeraPur 600 erstatningsfilter koster £129,99.

Eoleaf er her for å gi deg den beste luftfiltreringen på markedet

Vårt team har som mål å hjelpe deg med å beskytte helsen din mot farene ved innendørs luftforurensning. Vi tilbyr den mest avanserte luftfiltreringsteknologien på markedet, både for hjemmebruk og profesjonell bruk. Vi publiserer alle våre data og sertifiseringer på en åpen måte og prøver ikke å lure deg med oppkonstruerte begreper og varemerker. Vi har publisert over 200 artikler i vårt læringssenter med mål om å gi alle den kunnskapen de trenger for å kunne ta et informert valg. Ta kontakt med teamet vårt i dag for å få hjelp til å velge den perfekte enheten for dine luftrensingsbehov.

Spørsmål og svar

Må IQAir HealthPro 250 ha dyre, regelmessige filterbytter?

Alle luftrensere krever regelmessige filterbytter. IQAir HealthPro 250 har tre separate filtre, som alle må skiftes med varierende intervaller. Dette krever imponerende organisatoriske ferdigheter for å holde oversikt over når hvert filter må skiftes. Tidsplaner og priser for filterbytte er som følger:

• Forfilter: 12 til 18 måneder, £109 (79€ i Frankrike)
• Gass- og luktfilter: 15 til 21 måneder, £119 (139€ i Frankrike)
• Partikkelfilter: 36 til 48 måneder, £179 (179€ i Frankrike)
• Pakke med 3 filtre: £379 (ikke tilgjengelig i Frankrike)

I Storbritannia tilsvarer dette et budsjett på £407 ved separat kjøp, eller £379 ved kjøp av en pakke med tre filtre. Når man tar hensyn til levetiden til hvert filter, gir dette et budsjett på £204-264 per år.

I Frankrike tilsvarer dette et budsjett på 397€. Siden det ikke finnes noen 3-filterpakke tilgjengelig på det franske markedet, gir dette et budsjett på 180-252€ per år.

Hvor mye bråker IQAir HealthPro 250 når den er i drift, spesielt når viftehastigheten er høyere?

Til tross for at IQAir HealthPro 250 er dobbelt så dyr, er støynivået nesten identisk med støynivået til TeraPur 600, som vist nedenfor:

• Hastighet 1: 32 dB for IQAir HealthPro 250 mot 30 dB for TeraPur 600
• Hastighet 2: 43 dB for IQAir HealthPro 250 mot 45 dB for TeraPur 600
• Hastighet 3: 51 dB for IQAir HealthPro 250 mot 53 dB for TeraPur 600
• Hastighet 4: 57 dB for IQAir HealthPro 250 mot 57 dB for TeraPur 600
• Hastighet 5: 62 dB for IQAir HealthPro 250 mot 60 dB for TeraPur 600
• Hastighet 6: 67 dB for IQAir HealthPro 250 (TeraPur 600 har ikke en 6. viftehastighet)

Hvor energieffektiv er IQAir HealthPro 250 sammenlignet med andre luftrensere på markedet?

For en enhet som er dobbelt så dyr som en Eoleaf-enhet, kan forbrukere av en IQAir-enhet også forvente å bruke dobbelt så mye energi. IQAir HealthPro 250 bruker i gjennomsnitt mer enn dobbelt så mye energi som TeraPur 600 ved hver viftehastighet:

• Hastighet 1: 20 W for IQAir HealthPro 250 mot 10,1 dB for TeraPur 600
• Hastighet 2: 36 W for IQAir HealthPro 250 mot 13,5 dB for TeraPur 600
• Hastighet 3: 54 W for IQAir HealthPro 250 mot 19,2 dB for TeraPur 600
• Hastighet 4: 74 W for IQAir HealthPro 250 mot 35,8 dB for TeraPur 600
• Hastighet 5: 105 W for IQAir HealthPro 250 mot 56,8 dB for TeraPur 600
• Hastighet 6: 135 W for IQAir HealthPro 250 (TeraPur 600 har ikke en 6. viftehastighet)

Hvor godt egnet er IQAir HealthPro 250 for rom med mye plass eller åpen planløsning?

Det vet vi ikke. IQAir nekter å følge CADR-standardene som brukes til å beregne kapasiteten til en luftrenser. Forbrukere som kjøper denne enheten risikerer å få en enhet som enten er underdimensjonert for rommet, noe som betyr at ikke all luften filtreres på riktig måte, eller overdimensjonert, noe som betyr at enheten vil arbeide hardere og forbruke mer energi enn nødvendig, noe som fører til tidligere slitasje på enhetens motor.

Ressurser

¹ Hvilken luftfilterklassifisering bør du stole på? IQAir. (2018, 18. oktober). https://www.iqair.com/gb/newsroom/air-purifier-ratings

² Wang Y, Xu G, Huang YW. Modellering av SARS-CoV-2-virus i partikler som mennesker spyr ut når de hoster og snakker. PLoS One. 2020 okt 30;15(10):e0241539. doi: 10.1371/journal.pone.0241539. PMID: 33125421; PMCID: PMC7598485.

³ Cuffari, B. (2021, 15. februar). Størrelsen på SARS-COV-2 og dens implikasjoner. News Medical. https://www.news-medical.net/health/The-Size-of-SARS-CoV-2-Compared-to-Other-Things.aspx