Fungerer virkelig doble luftrensere/klimaanlegg?

Vi har tidligere skrevet flere artikler om kvaliteten på Dysons luftrensere, blant annet iEoleaf-luftrensere vs. Dyson Hot+Cool: hvordan sammenligner de seg?' og 'Den nye Dyson Big+Quiet har fortsatt mye å ønske'. Dysons luftrensere tilbyr vanligvis 2-i-1- eller 3-i-1-teknologi (luftrensing pluss oppvarming/kjøling/fukting), og er et av de eneste selskapene som gjør dette i dagens luftrensemarked. Siden vi allerede har diskutert Dysons 2-i-1-luftrensere for oppvarming i tidligere artikler, vil vi i dagens artikkel fokusere mest på Dysons 2-i-1-luftrensere for klimaanlegg, men vi vil også ta for oss andre merker. Fungerer disse apparatene virkelig? Er de verdt pengene? Les videre for å lære mer.

Hvorfor er Dyson Pure Cool luftrensere et avvik?

Akkurat som Dysons 2-i-1-luftrensere til oppvarming, er deres luftrensere til klimaanlegg (også kjent som Pure Cool-modellene) unike i dagens luftrensingsmarked. Ifølge Dysons nettsted kjøler disse apparatene deg ned når du trenger det, samtidig som de fanger opp skadelige gasser og forurensende stoffer og renser hele rommet¹. Men er det virkelig noe i det? Vi har tatt en titt på de tekniske spesifikasjonene og kundeomtalene.

Dyson Pure Cool luftrensere har dårlig ytelse

Nok en gang har vi blitt skuffet over både mangelen på åpenhet og kvaliteten på luftrensingen som Dyson Pure Cool-enhetene tilbyr.

Mangel på åpenhet

I hver artikkel vi har skrevet om Dyson-luftrensere, har vi kommet tilbake til det samme temaet: manglende åpenhet. Dyson er beryktet for ikke å gjøre visse tekniske spesifikasjoner tilgjengelige for offentligheten, spesielt Leveringshastigheter for ren luft (CADR). CADR er en standard som brukes av alle luftrensingsselskaper, og som gjør det mulig for kundene å sammenligne luftrensingseffektiviteten mellom ulike merker og ta et informert valg.

Vi er ikke de eneste som er forvirret over dette. Smart Air, et luftrensemerke med base i Kina, har gravd dypere. Selskaper som selger luftrensere i Kina er lovpålagt å offentliggjøre sine CADR-klassifiseringer, og etter å ha undersøkt Dysons kinesiske butikk, kom de frem til noen sjokkerende avsløringer: Dysons Pure Cool-enheter har ekstremt skuffende CADR-verdier på bare 164 m3/time for fine partikler (som de som genereres fra sigarettrøyk og veitrafikk) og 56 m3/time for formaldehyd². For å sette dette i perspektiv: Eoleafs minste enhet, NeoPur 400 (beregnet for rom fra 1 til 40 m2), har en CADR-klassifisering på 420 m3/time. Jo høyere CADR, desto bedre.

Vi har nevnt i tidligere artikler om Dyson-luftrensere at selskapet i stedet for å bruke CADR-standarden for å demonstrere effektiviteten på forurensende stoffer, bruker sin egen standard kalt "POLAR"-testen. Da Dyson presterte dårlig på CADR-testene (standard testprosedyre for luftrensere), begynte selskapet å bruke sine egne tester i et forsøk på å begynte Dyson å bruke sine egne tester i et forsøk på å overbevise forbrukerne om at produktene deres presterer bedre enn de gjør. Å bruke en standard som ingen andre bruker, gjør det naturligvis umulig for kundene å sammenligne Dyson-apparater med andre merker og fullt ut forstå effektiviteten til produktene de kjøper.

Utilstrekkelig luftrensing

CHOICE Australia utførte grundige tester av Dyson Pure Cool-luftrensere. Ikke bare "imponerte ikke disse luftrenserne", men disse modellene viste seg å "ikke rense inneluften like raskt og effektivt som andre luftrensere som ble testet³. Ifølge CHOICE kan dette skyldes at disse apparatene er utformet for å utføre to funksjoner, noe som gjør at man må gå på kompromiss med hvor mye luft som filtreres til enhver tid. CHOICE anbefaler videre å kjøpe separate enheter for kjøling og luftrensing da de rett og slett fungerer bedre. Dette er spesielt viktig hvis helsen din er i faresonen på grunn av innendørs luftforurensning, dårlig inneluftkvalitet og/eller luftveissykdommer eller symptomer.

Selv om teknologiene i Pure Cool-enhetene fungerte perfekt, som med andre Dyson-luftrensere, tilbyr ikke disse enhetene noe bemerkelsesverdig når det gjelder luftrensing. De tilbyr en HEPA-sertifisert finpartikkelfilter (for eksempel for røyk og utslipp fra veitrafikk) og et filter for kjemisk forurensning kjemisk forurensning (et aktivt karbonfilter mot VOC og lukt). Dette er svært effektive luftrensingsteknologier som Eoleaf også benytter i sine luftrensere, men de alene rettferdiggjør ikke nødvendigvis prisen som Dyson markedsfører sine Pure Cool-enheter til (les mer nedenfor i avsnittet om forholdet mellom pris og kvalitet).

Igjen, for sammenligningens skyld, tilbyr Eoleaf-enheter 8 forskjellige luftrensingsteknologier inkludert:

• Forfilter
• Bambusfiltre med antibakterielt belegg
• HEPA H13-filtre av medisinsk kvalitet (for fine partikler som røyk)
• Aktivt karbonfilter (mot kjemisk forurensning som VOC og dårlig lukt)
• Fotokatalyse
• UVC-sterilisering
• Ionisering (negative ioner)

Et annet aspekt som er verdt å nevne, og dette er universelt blant de fleste Dyson-luftrensere, er at denne enheten bare tilbyr en 70° oscillasjon og en horisontal luftstrøm. Vi har vært svært kritiske til dette i andre artikler, fordi en horisontal luftstrøm gjør det vanskelig å plassere en luftrenser på riktig måte. En luftrenser bør aldri plasseres der luftstrømmen kan bli blokkert: Med horisontal luftstrøm er det nesten garantert at luftstrømmen vil bli blokkert, siden rommene er møblerte. Dette har stor innvirkning på luftrenserens evne til å blande renset luft med forurenset luft.

Dyson Pure Cool luftrensere kjøler ikke luften

Flere kunder har lagt igjen anmeldelser på Dysons nettsted om at de har hatt problemer med Pure Cool-luftrenserens kjølefunksjon. Noen har uttalt at de ikke klarte å redusere Dyson-luftrenserens temperatur til en temperatur som var kjølig nok til å gi lindring fra varmen. Andre har sagt at når luftrenserens kjølefunksjon aktiveres, slår den bare av varmefunksjonen og slipper ut luft med romtemperatur i stedet for å kjøle ned luftstrømmen.

Dyson Pure Cool luftrensere er støyende

En annen klage fra kunder er at Dyson Pure Cool luftrenser lager betydelige mengder støy. Enkelte kunder rapporterer om høyfrekvent hvesing, plystring og skriking som er høyt nok til å forstyrre folk som sover eller studerer. Noen brukere rapporterer at dette er et kontinuerlig problem med andre Dyson-enheter, og hevder til og med at det finnes Reddit-fora om emnet. Vi har lest lignende klager i anmeldelser av andre Dyson-produkter: Bladene i Dysons luftrensere er for nærme kabinettet (noe som fører til at bladene berører kabinettet), og de bruker den samme viftemotoren i alle luftrenserne sine.

Dyson klarer ikke å opprettholde et tilstrekkelig lager av erstatningsfiltre for sine Pure Cool-luftrensere

Kunder har rapportert at Dyson ikke klarer å holde filtre og andre reservedeler på lager til sine Pure Cool-luftrensere. Dyson Pure Cool-luftrensere krever filterbytte hver sjette måned når de står på 24 timer i døgnet. Ikke bare klarer ikke Dyson å holde et tilstrekkelig lager av erstatningsfiltre, men de gir heller ingen informasjon om når filtrene igjen vil være på lager når de er utsolgt. Dette skaper stor frustrasjon blant kunder som ikke kan bruke de dyre apparatene sine i lange, ofte ubestemte perioder. Dette er spesielt bekymringsfullt for dem som er utsatt for helserisiko. Dette kan omfatte personer som er utsatt for et høyt nivå av forurensningspartikler i hjemmet eller på arbeidsplassen (kanskje bor eller jobber sammen med en røyker eller i nærheten av en trafikkert vei), eller personer med luftveislidelser eller symptomer.

Videre er Dysons kundeservice ofte til liten hjelp. Som et stort internasjonalt konglomerat er det komplisert å kommunisere med et menneske, og det er enda mer komplisert å finne en som er kompetent nok til å hjelpe med et problem.

Dyson Pure Cool luftrensere har et forferdelig forhold mellom pris og kvalitet

Som nevnt ovenfor tilbyr ikke Dyson Pure Cool luftrenser noe spesielt banebrytende når det gjelder luftrensingsteknologi. For en pris på £399,99 i Storbritannia får kundene et apparat som kommer med store påstander, men som ikke leverer. Et apparat som verken gir tilstrekkelig luftrensing eller kjøling, får en til å lure på hva kundene egentlig betaler for. Både forbrukere og organisasjoner som vurderer denne typen produkter, er enige om at det forventes mer av en angivelig ledende produsent.

Dyson Pure Cool-luftrensere er farlige

Under CHOICEs testing av Dyson Pure Cool-enhetene ble det oppdaget en stor feil: Pure Cool-enhetene utgjør en potensiell sikkerhetsrisiko. Under sikkerhetstesten med håndkledrapering (når et håndkle legges over enheten for å se om en sikkerhetsbryter aktiveres), tok det over åtte minutter før enheten slo seg av². Dette er spesielt bekymringsfullt hvis apparatet står på når du forlater huset eller over natten. Et par andre kommentarer nevner at Pure Cool-apparatene avgir en giftig aroma/forstyrrende lukt.

Hvorfor er andre luftrensere med kjøling ineffektive?

Foruten Dyson er det begrenset med 2-i-1-produkter tilgjengelig på det europeiske kontinentet. Følgende to produkter tilbyr også 2-i-1- og 3-i-1-funksjoner:

ULTTY Bladeless Tower Fan Air Purifier

ULTTY Bladeless Tower Fan Air Purifier er en 2-i-1-enhet som inneholder et HEPA H13-filter for luftrensing (for fine partikler som de som genereres fra røyk) og tilbyr luftkondisjonering. Den har ikke et aktivt kullfilter, så den kan ikke fjerne lukt eller VOC-er. Filteret har kort levetid og må skiftes ut hver tredje til sjette måned. I likhet med Dyson-luftrensere har den ingen CADR-hastighet og svært begrensede tekniske spesifikasjoner, så vi vet ikke hvor effektiv denne enheten er i bekjempelsen av luftforurensningspartikler. På £158.47, er det vanskelig å vite nøyaktig hva slags luftrensing en kunde får med dette produktet.

Vortex Air Cleanse luftrenser

Vortex Air Cleanse Air Purifier har samme design som Dysons Pure Cool-enheter. Den har en 70°-oscillasjon og et HEPA-filter (HEPA 13). I likhet med ULTTY-enheten ovenfor inneholder den ikke et aktivt kullfilter eller en måte å fjerne VOC/luktstoffer på. I likhet med Dyson-produkter har den heller ingen CADR-klassifisering. Når det er sagt, vet vi ikke hvor effektiv denne enheten er. Den er betydelig billigere på £179,99, men på grunn av de begrensede tekniske spesifikasjonene som er tilgjengelige på Vortex Air-nettstedet, vet vi ikke hva slags luftrensingskvalitet kundene får.

Eoleaf anbefaler ikke luftrensere med kjølefunksjoner

Kjølefunksjon

Basert på våre funn er kjølefunksjonen som finnes i 2-i-1- og 3-i-1-luftrensere, en reservefunksjon som øker strømregningen og energiforbruket uten å gi jevn eller reell komfort. Luftrensere med kjøle- og/eller varmefunksjon er bare en prangende funksjon som ikke tilfører noen reell verdi. Det er også viktig å huske på at filtrene er følsomme for drastiske endringer i temperatur og luftfuktighet. Disse endringene kan føre til skader på filterfibrene, noe som kan forringe luftrenserens levetid og luftfiltreringskapasitet.

Eoleaf luftrensere

Vi hos Eoleaf er stolte av luftfiltreringskvaliteten som enhetene våre tilbyr. Vi er spesialister på luftfiltrering, noe som gjør oss til eksperter på området. Vi er ikke her for å tilby deg skinnende bjeller og fløyter: Vi er her for å beskytte helsen din mot farene ved forurensningspartikler i inneluften. Dette gjør vi ved å kombinere de beste luftfiltreringsteknologiene av medisinsk kvalitet som finnes på markedet, bestående av 8 effektive eliteteknologier, for å gi deg luftfiltrering av høyeste kvalitet i hjemmet og i profesjonelle lokaler.

Eoleaf-produktene tilbyr også

• Optimalisert luftsirkulasjon: enhetene våre er utstyrt med 360° luftinntak og vertikalt utløp for overlegen luftblanding
• Overlegen effekt: Høye CADR-verdier viser at enhetene våre er noen av de mest effektive på markedet
• Intuitiv bruk: smarte funksjoner som bevegelseskontroll, stemmekommandoer og appkompatibilitet (Tuya Smart) som gjør det enklere å styre Eoleaf-luftrenserne fra smarttelefonen din
• Praktisk: enhetene våre er utstyrt med enten hjul eller håndtak for enkel forflytning, en automatisk modus som gjør at viftehastigheten kan justeres i takt med tilstedeværelsen av nye luftforurensende stoffer, og en nattmodus for stille drift og alle indikatorlamper slått av mens du sover
• Sanntidsdata: En Bluetooth-terminalskjerm gjør at du kan overvåke og kontrollere luftkvaliteten din kontinuerlig
  

Ofte stilte spørsmål

Fungerer luftrensere med klimaanlegg i store rom eller områder?

Dette avhenger av størrelsen på luftrenseren. Luftrensere må være riktig dimensjonert for ditt hjem eller kontor. Når du kjøper en luftrenser, bør du sørge for å velge en enhet som er utformet for store rom (som Eoleafs AltaPur 700for eksempel).

Hvordan påvirker luftrensere med klimaanlegg energiforbruket og regningene?

Kundeanmeldelser har vist at luftrensere med klimaanlegg bruker mye energi, noe som bidrar til økte strømregninger. Mange nettsteder med produktanmeldelser anbefaler ofte at man kjøper to separate enheter til disse formålene for å oppnå virkelig komfort og redusert energiforbruk.

Er luftrensere med klimaanlegg like effektive som frittstående luftrensere når det gjelder å fjerne spesifikke forurensninger som røyk, dyreflass eller pollen?

De fleste luftrensere med klimaanlegg har minst et HEPA-filter. HEPA-filtre fjerner garantert 99,97 % av alle forurensende partikler ned til en størrelse på 0,1 mikrometer, inkludert røyk, dyrehår og pollen. HEPA-filtre har imidlertid sine begrensninger: De fjerner ikke VOC eller andre typer kjemiske forurensningspartikler. Enheten må også være utstyrt med et aktivt kullfilter. Helsen din er fortsatt i fare hvis ikke alle typer luftforurensning bekjempes.

Hvilken innvirkning har luftkondisjoneringsfunksjonen på det totale støynivået til luftrenseren?

Dette avhenger av enheten. Ifølge kundeanmeldelser produserer Dyson 2-i-1- og 3-i-1-luftrensere med klimaanlegg betydelig støy på grunn av dårlig design: Viftebladene er plassert for nærme kabinettet, noe som skaper en skrapende, hvesende eller plystrende lyd. Disse enhetene har ofte ikke blitt anbefalt for personer som sover lett.

Kan disse apparatene effektivt filtrere ut forurensende stoffer samtidig som de gir kjøling eller oppvarming?

Dette avhenger av hva slags filtrering du ønsker å oppnå. Hvis du ønsker grunnleggende luftfiltrering, kan disse apparatene være tilstrekkelige. Det samme gjelder for kjøling og oppvarming: Disse apparatene erstatter ikke HVAC-systemer av høyere kvalitet og kan, men ikke alltid, gi et minimum av komfort. Men for prisen disse multifunksjonsapparatene koster, anbefales det imidlertid å kjøpe to separate apparater for luftrensing og for oppvarming/kjøling, spesielt hvis du er utsatt for høye nivåer av innendørs luftforurensning og/eller hvis du har luftveissykdommer eller -symptomer.

Kan klimaanlegg fungere som luftrensere?

Nei, det kan de ikke. Vanlige klimaanlegg er ikke utstyrt med luftfiltreringsteknologi. Noen er utstyrt med et grunnleggende filter for svært grove partikler som store allergener (for eksempel hår eller støv) for å unngå at de tetter igjen maskinen, men klimaanlegg er ikke utstyrt for å filtrere fine partikler som de som genereres av røyk, veiforurensning, industri og til og med pollenpartikler.

Kan du bruke en luftrenser og et klimaanlegg sammen?

Selvsagt kan du det! Luftrensere og klimaanlegg er to separate enheter som gjør jobben sin godt når de brukes samtidig.

Kjøler luftrensere også luften?

Luftrensere er utviklet for å fjerne forurensningspartikler og forbedre luftkvaliteten innendørs, med fokus på å fjerne luftforurensende stoffer som fine partikler (røyk, veitrafikk, industri), kjemisk forurensning (VOC) og allergener (pollen, dyrehår og flass, støv og støvmidd samt mugg og sporer). De har ikke kjøle- eller oppvarmingsteknologi.

Ressurser

¹ Dyson. (n.d.). Dyson Pure Cool Purifying Fan. https://www.dyson.co.uk/air-treatment/purifiers/pure-cool/tower

² Robertson, P. (2023, 18. oktober). Paddy Robertson. Smart Air. https://smartairfilters.com/en/blog/dyson-pure-cool-air-purifier-filter-review/

³ Engel, P. (2023, 6. juni). Dyson varmeovner, vifter og luftrensere: Er de verdt pengene? CHOICE. https://www.choice.com.au/home-and-living/cooling/fans/articles/should-you-buy-a-dyson-fan