Eoleaf vs. IQAir luchtreinigers

IQAir is synoniem geworden voor luchtzuivering van hoge kwaliteit. Het Zwitserse bedrijf is gespecialiseerd in luchtfiltratieproducten zoals luchtreinigers, HVAC-oplossingen, meetinstrumenten voor luchtkwaliteit en heeft zelfs een eigen monitoringplatform voor luchtkwaliteit ontwikkeld. We hebben echter een aantal extreem misleidende beweringen gevonden op hun website, waardoor we vraagtekens zetten bij hun marketingcommunicatiestrategie en hun transparantie tegenover hun klanten. In dit artikel vergelijken we de IQAir HealthPro 250 luchtreiniger met de Eoleaf TeraPur 600. Lees verder voor meer informatie.

IQAir: technische expertise of marketing?

Tijdens ons onderzoek stuitten we op een artikel op de website van IQAir waarin de classificatiesvan luchtfilters in de hele industrie werden besproken en bekritiseerd¹. In de hele luchtfilterindustrie weigeren bepaalde grote spelers (zoals Dyson, Levoit en Blueair) bepaalde industrienormen te gebruiken, omdat ze beweren dat ze 'ontoereikend' of 'ongeldige methodologieën' zijn. Hier zijn enkele van de inconsistenties die we hebben gevonden in de industrie:

• Dyson weigert Luchtstroom (CADR) te gebruiken en gebruikt in plaats daarvan hun eigen, gepatenteerde POLAR-technologie.
• Philips heeft verrassend genoeg grote rekenfouten op hun website met betrekking tot de filtratiecapaciteit van de ruimte. Ze gebruiken per ongeluk het volume (m3) van de ruimte en niet het oppervlak (m2), waardoor de filtratiecapaciteit van hun producten gehalveerd wordt.
• Levoit heeft naar aanleiding van een klacht van Dyson, waarin staat dat hun producten niet voldoen aan de HEPA-normen, alle verwijzingen naar de HEPA-certificering van de website verwijderd.
• Blueair weigert zich te houden aan de HEPA-certificering en gebruikt zijn eigen 'HEPASilent'-technologie met handelsmerk; ze bieden ook meerdere kamergroottes voor hun producten, wat verwarring schept bij de consument.

Zoals met alle jonge markten die nog niet voldoende regulering hebben, hebben grote spelers het gevoel dat ze boven elke verantwoordelijkheid staan. IQAir is helaas geen uitzondering. IQAir gebruikt verwarrende verkoop- en marketingretoriek, wijkt af van geaccepteerde industrienormen en maakt de basisgegevens over de prestaties van hun apparaten niet direct beschikbaar.

Bewering #1: Er is geen onafhankelijke instantie nodig om de HEPA-claim te testen of te verifiëren.

Dit is waar. Dit maakt het moeilijk voor consumenten om een luchtreiniger te kiezen omdat fabrikanten van luchtreinigers kunnen beweren wat ze maar willen zonder dat ze daarvoor verantwoordelijk worden gehouden. De termen 'HEPA-type', 'HEPA-stijl', 'HEPA-achtig' en zelfs door bedrijven gepatenteerde termen als 'HEPASilent' (bedacht door Blueair) of 'HyperHEPA' (bedacht door niemand minder dan IQAir!) worden niet door derden gegarandeerd voor hun efficiëntie. Daarom is het zo belangrijk om op zoek te gaan naar een apparaat dat duidelijk vermeldt dat het 'HEPA-gecertificeerd' of 'True HEPA' is: deze zijn getest op werkzaamheid door externe laboratoria en instanties.

IQAir is erechter snel bij om de technologieën van andere bedrijven met de term 'HEPA' aan de kaak te stellen, en noemt in het bijzonder de 'HEPASilent' technologie van Blueair. IQAir doet precies hetzelfde: hun gepatenteerde technologie heet 'HyperHEPA'. Vergeleken met de luchtreinigers van Blueair, lijken de luchtreinigers van IQAir wel getest te worden door derden en voldoen ze volgens hun website aan de HEPA-normen.

Bewering #2: CADR test de effectiviteit niet op schadelijke gassen, chemicaliën en geuren

Dit is slechts gedeeltelijk correct. Standaard test de CADR alleen de effectiviteit tegen fijne deeltjes. Er bestaan echter verschillende CADR's voor meerdere soorten luchtvervuiling: CADR_PM2.5 voor fijne deeltjes is bijvoorbeeld een veelgebruikte, maar bepaalde merken (zoals Eoleaf) bieden ook specifieke CADR voor individuele soorten vervuiling en allergenen zoals pollen en stof (bijvoorbeeld voor mensen met ernstige allergieën). Er is ook een CADR_HCHO die de effectiviteit meet van de filtratie van chemische vervuiling (ozon, VOS, koolmonoxide, gasvormige vervuilende stoffen, etc.).

Bewering #3: CADR maakt geen onderscheid of een luchtreiniger deeltjes verwijdert of afzet op oppervlakken in de ruimte.

Dit is waar, wat een probleem kan zijn voor apparaten die alleen ionisatoren bevatten. Daarom zijn Eoleaf luchtreinigers, die 2-in-1 luchtreinigers/ionisators zijn, ionisators met een filter.

Bewering #4: CADR meet geen ozonfiltratie of -productie

Deze bewering sluit aan bij bewering #2 en is slechts gedeeltelijk correct. Ozon is een soort gasvormige luchtverontreiniging. Zoals hierboven vermeld, zijn er meerdere types CADR, waarvan sommige wel ozon en andere gasvormige verontreinigingen meten.

Standaard is CADR gewoon een meting voor één soort vervuiling (fijne deeltjes). In het algemeen is er niet één allesomvattende metric die alle eigenschappen van een luchtreiniger kan samenvatten. CADR meet bijvoorbeeld niet het geluidsniveau of het stroomverbruik (de NF-norm doet dat wel), maar dat is niet het doel van CADR: het doel is om het debiet van de gezuiverde lucht te meten. Er zijn andere meetgegevens en metingen die CADR aanvullen.

Cumulate Clean Mass (CCM), dat wordt voorgestaan door IQAir, meet de duurzaamheid van de prestaties van een filter. CCM is een metriek die Eoleaf publiceert voor elk van zijn apparaten. Maar net als alle andere metingen (inclusief CADR) geeft het slechts een gedeeltelijk beeld van de prestaties van een luchtreiniger, die van nature multifactorieel zijn. IQAir vergelijkt CADR en CCM met elkaar alsof je appels met peren vergelijkt. Dit toont volgens ons aan dat men verwarring wil zaaien en directe numerieke vergelijkingen met krachtige luchtreinigers van andere merken wil vermijden. Deze wens wordt gedeeld door veel andere marktleiders die nooit al hun numerieke gegevens vrij toegankelijk maken.

Eoleaf daarentegen publiceert alle numerieke gegevens op de productfiches van zijn Eoleaf luchtreinigers: de CADR voor elke snelheid en elk type vervuiling (fijne deeltjes en chemische vervuiling), de CCM voor elk type vervuiling, de HEPA H13 certificering en de ozonvrije certificering.

Bewering #5: Het beste scenario voor filters die de HEPA-norm halen is om deeltjes tot 0,3 micron te filteren met een efficiëntie van 99,97%.

Dit is volledig onjuist. Dit is een flagrant misverstand over hoe het HEPA-testprotocol werkt en is eerlijk gezegd verbijsterend om te zien geschreven door een marktleider. Het is waar dat deeltjes van 0,3 micron als referentie worden gebruikt tijdens HEPA certificeringsprocedures, omdat deeltjes van 0,3 micron 'MPPS' (de meest doordringende deeltjesgrootte) worden genoemd en daardoor het moeilijkst te filteren zijn. Hoewel het misschien contra-intuïtief lijkt, is vastgesteld dat deeltjes van 0,3 micron moeilijker te filteren zijn (MPPS genoemd) dan deeltjes van een kleiner formaat, omdat ze klein genoeg zijn om door de mazen van het filter van een luchtreiniger te gaan, maar nog steeds groot genoeg zijn om een hoog momentum te hebben (dat evenredig is met de massa van het deeltje).

Samenvattend: de Europese norm EN 1822 baseert zijn tests op deeltjes van 0,3 micron omdat die het moeilijkst te filteren zijn, niet de kleinste. NASA publiceerde in 2016 een onderzoek waaruit blijkt dat HEPA-filters zeer effectief zijn in het afvangen van deeltjes van verschillende grootte, waarbij een hoog percentage zowel deeltjes groter dan 0,3 micron als nanodeeltjes tot 0,01 micron worden afgevangen. Lees hier meer.

Bewering #6: IQ Air's technologie kan ultrafijne deeltjes filteren tot 0,003 micron - dat is tien keer kleiner dan de meeste virussen

Deze bewering is misleidend. In de echte wereld reist een virus nooit alleen. Het wordt gevonden in aërosolen (of ademhalingsdruppels) die veel groter zijn dan een enkel virus. Om dit in perspectief te plaatsen: één enkele hoest genereert 3000 druppeltjes, ongeveer 360 druppeltjes bevatten virussen en deze virusbevattende druppeltjes bevatten 9800 virussen². Hoewel deze druppeltjes nog steeds extreem klein zijn (ze meten ongeveer 5 tot 10 micron³), zijn ze groot genoeg om gefilterd te worden door standaard HEPA-filters. Dit soort beweringen is misleidend en denigrerend voor de norm in de HEPA-industrie.

Bovendien is het niet zonder ironie dat het 'HyperHEPA' technologie handelsmerk geregistreerd door IQAir zelf vertrouwt op en citeert naar de Europese HEPA EN1822 standaard, zoals te zien is op deze pagina.

Bewering #7: Elke berekening gebaseerd op een CADR beoordeling is ongeldig en IQAir beschouwt CADR niet als een geldige methodologie voor het evalueren van luchtreinigers.

Deze bewering is volledig onjuist. Het gebruik van CADR en het kamervolume om de grootte van een project te bepalen is de industriestandaard en er is geen alternatief. CADR geeft een nauwkeurig beeld van de effectiviteit van een luchtreiniger en wordt alleen aangevuld door CCM met betrekking tot de duurzaamheid van die prestaties. Daarom is CCM een kwalitatieve metriek (een klasse) en geen numerieke.

Wat betreft het tweede deel van deze verklaring: CADR is een erkende en universeel toegepaste industriestandaard. Het is een numerieke metriek die, hoewel hij enkele beperkingen heeft, zoals hierboven vermeld, uiterst nuttig is voor consumenten om verschillende modellen en merken luchtreinigers gemakkelijk te evalueren en te vergelijken op basis van zuiveringsefficiëntie. CADR geeft geen volledige beoordeling van een luchtreiniger (geen enkele metric kan dat) en heeft ook nooit beweerd dat te doen. CADR test niet alle aspecten van een luchtreiniger en kan zeker verbeterd worden, maar het vervult een belangrijke rol om klanten transparantie te geven en de mogelijkheid om harde gegevens te gebruiken om zelf de efficiëntie te vergelijken.

Over het algemeen vonden we dit artikel misleidend en zien het als een marketingtruc. Ironisch genoeg eindigt het artikel met: 'Wapen jezelf met de kennis die je nodig hebt om een weloverwogen beslissing te nemen. En vergeet niet verder te kijken dan het marketingjargon en de gebrekkige testprocessen'.

De IQAir HealthPro 250 luchtreiniger en de Eoleaf TeraPur 600 vergeleken

Laten we nu verder gaan en de IQAir HealthPro 250 en de Eoleaf TeraPur 600 nader met elkaar vergelijken. Hoe verhouden deze twee apparaten zich tot elkaar als het gaat om het verbeteren van de luchtkwaliteit binnenshuis?

Prestaties

IQAir HealthPro 250

De IQAir HealthPro 250 wordt aangeprezen als IQAir's beste 'allround' luchtreiniger. Toch biedt dit apparaat alleen de drie klassieke luchtzuiveringstechnologieën: een voorfilter, een filter voor chemische vervuiling (actieve kool) en een HEPA-gecertificeerd filter (H12/13). Hoewel deze technologieën effectief zijn in het verbeteren van de luchtkwaliteit, hadden we voor een apparaat met deze prijs zeker uitgebreidere prestaties verwacht tegen luchtvervuiling binnenshuis in een IQAir luchtreiniger. De IQAir HealthPro 250 wordt aangeboden voor 1299€ (volgens de websites van verschillende IQAir distributeurs, aangezien IQAir luchtreinigers niet te koop zijn op hun website).

We weten niet helemaal zeker wat het betekent als IQAir beweert dat dit apparaat een HEPA H12/13 filter heeft (HEPA certificering resulteert in de toewijzing van een unieke klasse). Alleen HEPA H13 en H14 filters worden beschouwd als 'medisch', dus dit schept enige verwarring. Zoals hierboven besproken, weten we niet hoe efficiënt dit apparaat is omdat er geen CADR is. We weten ook niet hoe groot de ruimte is die deze IQAir luchtreiniger bestrijkt, omdat hiervoor een CADR berekening nodig is.

Eoleaf TeraPur 600

We hechten veel waarde aan transparantie, dus alle technische informatie over onze apparaten is direct beschikbaar voor al onze klanten. Ons prijspunt is aanzienlijk toegankelijker met bijna de helft van de prijs van de IQAir HealthPro 250: de Eoleaf TeraPur 600 is verkrijgbaar voor 749€, direct te koop via onze website. De Eoleaf TeraPur 600 biedt dezelfde luchtfiltratietechnologieën als de IQAir HealthPro 250 en nog 5 andere als onderdeel van onze gepatenteerde meerlaagse filtratietechnologie:

• Voorfilter
• Bamboe filter met een antibacteriële coating
• HEPA H13 gecertificeerd filter van medische kwaliteit
• Actief koolstoffilter
• Fotokatalyse-technologieën
• UVC-sterilisatietechnologieën (een essentiële technologie om ziektekiemen aan te pakken en om het filter te steriliseren nadat het luchtverontreinigende stoffen heeft opgevangen, waardoor het potentiële gezondheidsrisico wordt verminderd)
• Ozonvrije ionisatie(negatieve ionen)

Eoleaf luchtreinigers bieden indrukwekkende CADR's. De TeraPur 600 heeft een CADR van 570 m3/u. Hij filtert de lucht in middelgrote ruimtes tot 80 m2 met een luchtuitlaat van 360° voor een optimale luchtcirculatie. Onze HEPA H13-gecertificeerde filters van medische kwaliteit verwijderen 99,97% van alle luchtverontreinigende stoffen tot een grootte van 0,01 micron en bieden zo een uitgebreide oplossing voor het verbeteren van de luchtkwaliteit. 

Bruikbaarheid en connectiviteit

IQAir HealthPro 250

De IQAir HealthPro 250 heeft een kleinere luchtinlaat (320°) dan de Eoleaf TeraPur 600 (360°). De geluidsniveaus tussen de IQAir HealthPro 250 en de Eoleaf TeraPur 600 zijn vergelijkbaar, maar de HealthPro 250 biedt één instelling meer ventilatorsnelheid dan de TeraPur 600 (6 in plaats van 5). De HealthPro 250 weegt met 16 kg bijna twee keer zoveel als de TeraPur 600 en is met ongeveer 10 cm hoger dan de TeraPur 600 (71 cm) ook omvangrijker.

De IQAir HealthPro 250 biedt een aantal beperkte slimme functies zoals een programmeerbare timer, een programmeerbare ventilatorsnelheid (dag en nacht) en een filterlevensduur- en statusmonitor. Het display biedt ook vier taalkeuzes. Er is echter geen automatische modus, nachtmodus, app-compatibiliteit of spraak- of gebarenbediening. Nogmaals, voor de prijs waarvoor deze IQAir zuiveraar wordt aangeboden, is het gebrek aan slimme functies verrassend.

Eoleaf TeraPur 600

De Eoleaf TeraPur 600 biedt een 360° luchtuitlaat voor optimale luchtcirculatie en prestaties in je ruimte. Hij is compacter en lichter dan de IQAir HealthPro 250, met een gewicht van 9,4 kg en een hoogte van 62 cm. Dit en het feit dat hij is uitgerust met wielen maakt hem extreem draagbaar en gemakkelijk te verplaatsen naar een andere ruimte indien nodig.

Eoleaf luchtreinigers zitten boordevol slimme functies die het monitoren en beheren van je luchtreinigers eenvoudig maken. Onze apparaten bieden slimme scenario's zoals slimme scenario's en programmering en filterstatusindicatoren. Ze zijn ook uitgerust met een automatische modus die de ventilatorsnelheid automatisch aanpast wanneer nieuwe vervuilende stoffen worden gedetecteerd en zodra deze uit je ruimte zijn verwijderd. Onze nachtmodus stelt je in staat om rustig te slapen terwijl je gezuiverde lucht inademt: het apparaat dimt alle indicatielampjes en draait op de laagste ventilatorsnelheid. Bovendien biedt de TeraPur 600 app-compatibiliteit met de Tuya smartphone app voor realtime luchtbewaking en bediening van uw apparaat vanop afstand. Spraak- en gebarenbediening zijn de kers op de taart en bieden gebruikers twee handsfree bedieningsopties.

Onderhoud en garantie

IQAir HealthPro 250

De IQAir HealthPro 250 bevat drie filtratietechnologieën en drie afzonderlijke filters. Dit maakt het extra moeilijk om je onderhoudsschema te plannen, omdat je ze elk op een ander tijdstip moet vervangen. De filterlevensduur voor elk van de filtratietechnologieën is als volgt:

• Voorfilter: 12 tot 18 maanden
• Gas- en geurfilter: 15 tot 21 maanden
• Deeltjesfilter: 36 tot 48 maanden

De gas- en geurfilters en de deeltjesfilters hebben een indrukwekkend lange levensduur, maar nogmaals, het uitvoeren van filtervervangingen vereist een aanzienlijke organisatie en budget. De IQAir website adviseert de klant om 'een goede planning te maken voor het vervangen van filters om verspilling te voorkomen'.

In Europa en het Verenigd Koninkrijk zijn geen van de filters voor IQAir luchtreinigers te koop via hun website. Je moet via een distributeur gaan om je aankoop te doen, maar we vonden het moeilijk om distributeurs te vinden die nog steeds filters aanbieden. Volgens de websites van twee distributeurs, één in het Verenigd Koninkrijk en één in Frankrijk, zijn de prijzen voor vervangingsfilters als volgt:

• Bundel met 3 filters: £379 (niet beschikbaar in Nederland)
• Voorfilter: 79€
• V5-Cell MG gas- en geurfilter: 139€
• HyperHEPA deeltjesfilter: 179€

De garantievoorwaarden van IQAir zijn een beetje onduidelijk. Klanten hebben opmerkingen achtergelaten op de IQAir website waarin ze aangaven dat ze niet zeker waren van de duur van de garantievoorwaarden. Nadat ze het online garantieregistratieformulier hadden ingevuld, hadden ze geen reactie ontvangen van IQAIR om hun apparaat te registreren. Nog steeds zonder antwoord, probeerden ze meerdere keren contact op te nemen met de klantenservice van IQAir en kregen ze systematisch te horen dat iemand contact zou opnemen met betrekking tot hun garantie, maar niemand deed dat ooit. Een vertegenwoordiger reageerde op de recensie van de klant op de website van IQAir en zei dat 'zolang het apparaat rechtstreeks bij IQAir is gekocht, u gedekt zou moeten zijn door onze beperkte garantie van 10 jaar'. Geldt dit ook voor verplichte aankoop via een distributeur in Europa? Dat weten we niet zeker.

Eoleaf TeraPur 600

Het vervangen van de filters van de Eoleaf TeraPur 600 en alle luchtreinigers van Eoleaf is heel eenvoudig. Onze filters bevatten alle 8 technologieën in één handig filterblok dat één keer per jaar vervangen moet worden. Het vervangen van het filter duurt minder dan een minuut, kan door iedereen worden uitgevoerd en kan direct op onze website worden gekocht. Het TeraPur 600 vervangingsfilter kost 149€.

Eoleaf is er om je te voorzien van de beste luchtfiltratie op de markt

Ons team wil u helpen uw gezondheid te beschermen tegen de gevaren van luchtvervuiling binnenshuis. Wij bieden de meest geavanceerde thuis- en professionele luchtfiltratietechnologie op de markt. We publiceren al onze gegevens en certificeringen transparant en proberen je niet te misleiden met verzonnen termen en handelsmerken. We hebben meer dan 200 artikelen gepubliceerd in ons Leercentrum met als doel iedereen uit te rusten met de kennis die ze nodig hebben om een weloverwogen keuze te maken. Neem vandaag nog contact op met ons team om je te helpen het perfecte apparaat te kiezen voor jouw luchtzuiveringsbehoeften.

FAQs

Moet ik voor de IQAir HealthPro 250 regelmatig dure filters vervangen?

Alle luchtreinigers moeten regelmatig van filter worden gewisseld. De IQAir HealthPro 250 heeft drie afzonderlijke filters, die allemaal op verschillende intervallen moeten worden vervangen. Dit vereist indrukwekkende organisatorische vaardigheden om bij te houden wanneer elk filter moet worden vervangen. De filtervervangingsschema's en prijzen zijn als volgt:

• Voorfilter: 12 tot 18 maanden, 79€
• Gas- en geurfilter: 15 tot 21 maanden, 139€
• Deeltjesfilter: 36 tot 48 maanden, 179€
• Bundel met 3 filters: £379 (niet verkrijgbaar in Nederland)

In het Verenigd Koninkrijk komt dit neer op een budget van £407 bij afzonderlijke aankoop, of £379 bij aankoop in een bundel met 3 filters. Rekening houdend met de levensduur van elk filter, komt dit neer op een budget van £204-264 per jaar.

In Nederland komt dit neer op een budget van 397€. Aangezien er geen bundel met 3 filters beschikbaar is op de Franse markt, komt dit neer op een budget van 180-252€ per jaar.

Hoe luidruchtig is de IQAir HealthPro 250 tijdens gebruik, vooral wanneer de ventilatorsnelheid hoger is?

Ondanks het feit dat de IQAir HealthPro 250 twee keer zo duur is, zijn de geluidsniveaus bijna identiek aan die van de TeraPur 600, zoals hieronder te zien is:

• Snelheid 1: 32 dB voor de IQAir HealthPro 250 versus 30 dB voor de TeraPur 600
• Snelheid 2: 43 dB voor de IQAir HealthPro 250 versus 45 dB voor de TeraPur 600
• Snelheid 3: 51 dB voor de IQAir HealthPro 250 versus 53 dB voor de TeraPur 600
• Snelheid 4: 57 dB voor de IQAir HealthPro 250 versus 57 dB voor de TeraPur 600
• Snelheid 5: 62 dB voor de IQAir HealthPro 250 versus 60 dB voor de TeraPur 600
• Snelheid 6: 67 dB voor de IQAir HealthPro 250 (de TeraPur 600 heeft geen 6e ventilatorsnelheid)

Hoe energie-efficiënt is de IQAir HealthPro 250 in vergelijking met andere luchtreinigers op de markt?

Voor een apparaat dat twee keer zo duur is als een Eoleaf apparaat, kunnen consumenten van een IQAir apparaat ook verwachten twee keer zoveel energie te verbruiken. De IQAir HealthPro 250 verbruikt gemiddeld meer dan twee keer zoveel energie als de TeraPur 600 bij elke ventilatorsnelheid:

• Snelheid 1: 20 W voor de IQAir HealthPro 250 versus 10,1 dB voor de TeraPur 600
• Snelheid 2: 36 W voor de IQAir HealthPro 250 versus 13,5 dB voor de TeraPur 600
• Snelheid 3: 54 W voor de IQAir HealthPro 250 versus 19,2 dB voor de TeraPur 600
• Snelheid 4: 74 W voor de IQAir HealthPro 250 versus 35,8 dB voor de TeraPur 600
• Snelheid 5: 105 W voor de IQAir HealthPro 250 versus 56,8 dB voor de TeraPur 600
• Snelheid 6: 135 W voor de IQAir HealthPro 250 (de TeraPur 600 heeft geen 6e ventilatorsnelheid)

Hoe geschikt is de IQAir HealthPro 250 voor kamers met veel ruimte of open indelingen?

Dat weten we niet. IQAir weigert zich te houden aan de CADR-normen die worden gebruikt om de capaciteit van een luchtreiniger voor kamers met veel ruimte te berekenen. Consumenten die dit apparaat kopen, lopen het risico een apparaat te krijgen dat ofwel te klein is voor hun ruimte, wat betekent dat niet alle lucht goed wordt gefilterd, ofwel te groot is, wat betekent dat het apparaat harder werkt en meer energie verbruikt dan nodig is, wat leidt tot eerdere slijtage van de motor van het apparaat.

Bronnen

¹ Op welke classificatie van luchtfilters moet je vertrouwen?. IQAir. (2018, oktober 18). https://www.iqair.com/gb/newsroom/air-purifier-ratings

² Wang Y, Xu G, Huang YW. Modellering van de lading SARS-CoV-2 virus in menselijke uitgestoten deeltjes tijdens hoesten en spreken. PLoS One. 2020 Oct 30;15(10):e0241539. doi: 10.1371/journal.pone.0241539. PMID: 33125421; PMCID: PMC7598485.

³ Cuffari, B. (2021, 15 februari). De omvang van SARS-COV-2 en de implicaties. Nieuws Medisch. https://www.news-medical.net/health/The-Size-of-SARS-CoV-2-Compared-to-Other-Things.aspx