Le nouveau Dyson Big+Quiet laisse encore à désirer

Dyson a récemment lancé sa nouvelle gamme de purificateurs d’air Big+Quiet. Avec une nouvelle apparence peu discrète, presque extraterrestre, nous avons encore une fois constaté que le nouvel appareil de Dyson, comme les autres modèles de purificateurs d’air  Dyson, ne tient pas ses promesses en matière de purification de l'air.

Notre test des produits Dyson : un aperçu

Chez Eoleaf, nous avons déjà dénoncé ouvertement le manque de transparence de Dyson et ses prouesses technologiques décevantes en matière de purification de l’air. En tant qu'experts en purification de l'air, notre observation est la suivante : Dyson, une entreprise technologique multinationale, a constaté une demande des consommateurs pour des produits de purification de l'air et a décidé de se lancer sur le marché en conséquence. Malgré la popularité de leurs produits en raison de leur sens aigu du design, lors de nos analyses passées, nous avons constaté que les capacités de purification de l’air du purificateur d’air Dyson 2-en-1 Hot+Cool (purification de l’air + chauffage/climatisation) sont très décevantes. Et cela ne concerne que les informations que nous avons pu trouver sur leur site Web, de nombreuses spécifications techniques de leurs appareils n’étant ni divulguées ni mises à la disposition du public.

Au cours de nos analyses, nous avons constaté qu’en matière de purification de l’air, le purificateur d’air Hot+Cool de Dyson n’offre rien de plus qu’un filtre certifié HEPA et un filtre à charbon actif. Chez Eoleaf, nos appareils sont équipés de 8 technologies différentes de purification de l'air afin de lutter contre tous les types de pollution de l'air intérieur. Voici les technologies que nos appareils contiennent et que ceux de Dyson ne contiennent pas :

• Technologies de stérilisation UVC, pour lutter contre les germes aéroportés comme les virus et les bactéries
• Photocatalyse
• Ionisation

De plus, nous recommandons toujours aux clients de se méfier des appareils 2 en 1 ou 3 en 1. Un purificateur d’air offrant des fonctionnalités de chauffage, climatisation et/ou humidification, bien que  pratique, diminue en réalité l’efficacité du purificateur d’air et la longévité des filtres. Les appareils 2 en 1 ou 3 en 1 connaissent des fluctuations dramatiques de température et d’humidité qui endommagent les microfibres des filtres du purificateur d’air, réduisant considérablement l’efficacité de la filtration de l’air et nécessitant des changements de filtres plus fréquents. C’est pourquoi si peu de fabricants proposent ces produits. Aimerions-nous pouvoir proposer un produit qui aide les clients à acheter moins d’appareils et épargner de l’argent ? Bien sûr que oui ! Cependant, il n’est tout simplement pas possible de proposer les deux technologies et d’assurer une filtration de l’air de haute qualité. Lorsqu’il s’agit de votre santé et de la respiration de la pollution de l’air intérieur, lafonction la plus importante est  la filtration de votre air. C’est pourquoi nous recommandons d’investir dans un appareil exclusivement dédié à la dépollution de l’air intérieur.

VOIR LES PRODUITS EOLEAF

Le nouveau modèle Dyson : Big+Quiet 

Récemment, Dyson a annoncé son nouveau purificateur d'air Big+Quiet. Ce produit se concentre uniquement sur la purification de l’air et, contrairement aux autres purificateurs d’air de Dyson, n’offre pas de capacités de chauffage/climatisation/humidification 2-en-1 ou 3-en-1. Le Big+Quiet est conçu pour les environnements professionnels tels que les bureaux, les salles de classe et les hôtels. Selon le site Web du produit, il filtre les pièces jusqu’à 100 m2 et est annoncé au prix de 999,99 € en Europe.

En quoi le Big+Quiet est-il différent des autres modèles Dyson ? Celui-ci a été « repensé » pour être plus silencieux que les modèles précédents, émettant un bruit de seulement 55,6 dB lorsqu’il fonctionne à sa vitesse de ventilateur la plus rapide (cet appareil n’a que deux vitesses de ventilateur). Ils ont également mis à disposition une spécification technique qui n'était pas disponible avec leurs produits précédents : leur filtre à charbon actif contenant 430 000 m2 de charbon actif. Cependant, ce chiffre ne veut pas dire grand chose sans connaitre le poids du filtre (comme vous le trouverez dans le tableau ci-dessous, le filtre à charbon actif de notre AEROPRO 150 contient 1,28 kg de charbon actif). Encore une fois, cela montre le penchant de Dyson pour le marketing tape-à-l’œil au dépend es données brutes qui sont comparables et conformes aux normes de l’industrie. Comme souvent, Dyson utilise son savoir-faire marketing afin d’éviter que son appareil ne soit comparé aux compétiteurs.

Voici une brève comparaison des spécifications techniques entre le Big+Quiet de Dyson et l’AEROPRO 150 d’Eoleaf, notre modèle professionnel :

Notre analyse

Technologies de filtration

Compte tenu du prix auquel ce produit est proposé, il nous semble encore une fois que Dyson facture au prix fort un purificateur d'air qui ne contient qu'un filtre certifié HEPA et un filtre à charbon actif. Pourquoi payer autant pour un appareil qui propose deux technologies de base que l’on retrouve (et devrait être) retrouver dans presque tous les purificateurs d’air, mais rien de plus ?

L'AEROPRO 150 d'Eoleaf, qui coûte moins cher, vient avec 8 technologies de filtration différentes conçues pour piéger et filtrer tout type de pollution de l'air intérieur. Compte tenu du prix auquel Dyson vend son Big+Quiet, pourquoi se contenter de si peu de technologies de filtration ? En effet, même notre modèle AEROPRO 100 couvre la même surface que le Dyson Big+Quiet, a 6 technologies de plus et est 30 % moins cher.

De plus, le Big+Quiet ne contient toujours aucune technologie de stérilisation UVC. Cela rend non seulement plus difficile la lutte contre les bactéries et virus aéroportés, mais rend également impossible la stérilisation du filtre une fois les germes et autres polluants capturés. Cela pourrait potentiellement encourager le purificateur d’air à devenir un terrain fertile pour les germes.

Toujours pas de CADR

Comme lors de notre dernier article, nous continuons d’être déçus par le refus de Dyson d’utiliser la norme Clean Air Delivery Rate (CADR) utilisée par toutes les autres entreprises commercialisant des appareils de purification d’air. Mais nous ne sommes pas surpris : cela fait partie de la politique générale de Dyson consistant à ne pas publier de mesures brutes ou de moyens significatifs pour comparer ses produits à la concurrence. Le CADR est une mesure essentielle qui offre aux consommateurs un moyen de comparer la capacité de filtration entre les différentes  marques. Au lieu de cela, affirmant que le CADR est « insuffisant », Dyson s’appuie sur son propre « test POLAR » pour déterminer l’efficacité de ses appareils. On se pose à nouveau la question : comment les consommateurs peuvent-ils comparer l’efficacité de leur appareil avec d’autres appareils du marché s’il n’utilise pas les mêmes normes que tout le monde ? Cela nous amène à la conclusion que soit leur CADR n’a pas été testé (et, par conséquent, l’efficacité de leurs appareils n’est pas vérifiée), soit leur note CADR est faible, il est donc préférable de la cacher au public.

Leur argument sur le CADR parait incohérent puisque Dyson pourrait très bien publier à la fois le CADR et le résultat POLAR.

Design et taille de la pièce

Comparons maintenant les caractéristiques de conception du Big+Quiet de Dyson et de l’AEROPRO 150 d’Eoleaf. Comme mentionné plus haut, nous avons choisi l’AEROPRO 150 à titre de comparaison car il s’agit de notre modèle professionnel, tout comme le Big+Quiet qui est destiné aux espaces professionnels plus grands. Mais en réalité, le Big+Quiet est bien plus comparable à notre appareil de milieu de gamme : l'AEROPRO 100.

La taille et le poids de ces deux appareils sont similaires , le Big+Quiet étant un peu plus large. Esthétiquement, il a été repensé pour inclure un « godet à moteur » afin de réduire les turbulences, la pression et le bruit. Du côté du bruit, rien à dire, le Big+Quiet est un succès. Mais il ne vient qu’avec deux niveaux de vitesse, ce qui est très étonnant. Nos modèles utilisent cinq niveaux de vitesse afin de s’adapter au taux de pollution grâce au mode automatique.

Par contre, nous trouvons le design tout sauf discret, et pour nous, avoir un purificateur d'air qui se fond parfaitement dans le décor, notamment dans les espaces professionnels, devrait être indispensable . De façon à ce que ni les employés ni les clients/patients ne soiennt dérangés.

Un détail important qui nous a frappé est le fait que le Big+Quiet est présenté  comme étant capable de filtrer l'air d'une pièce de 100 m2. En tant que modèle professionnel de Dyson, il est conçu pour les « grands espaces professionnels ». Cependant, les spécifications techniques du Big+Quiet indiquent que l'appareil ne peut filtrer l'air que dans des espaces allant jusqu'à 70 m2 ! C’est une énorme différence, et seul le consommateur vigilant trouvera cette information de lui-même. Ceci dit, le Big+Quiet est dimensionné pour une pièce nettement plus petite qu'on pourrait le penser : à titre de comparaison, notre modèle AEROPRO 100, notre appareil de taille moyenne, filtre l'air dans des pièces allant jusqu'à 80 m2.

Sortie d'air et circulation

Enfin, l'appareil Big+Quiet utilise un flux d'air diagonale avec un angle de circulation de l'air de seulement 50°.

Il s’agit en effet d’une innovation  par rapport à l’appareil Hot+Cool de Dyson qui proposait un flux d’air strictement horizontale. Cependant,ce nouveau flux  d’air diagonale reste problématique pour deux raisons : 1) elle ne tient pas compte du fait que l’air purifié est légèrement plus lourd que l’air intérieur pollué et 2) la plupart des luminaires gêneront le flux d’air du ventilateur.

1. Lorsque l’air purifié est renvoyé dans la pièce en diagonale, tout l’air au-dessus du purificateur d’air restera non filtré. La meilleure façon de faire circuler de l'air purifié est d'utiliser un flux d'air verticale, car cela favorise un meilleur mélange de tout l'air de l'espace, y compris l'air au-dessus de l'appareil.
   
   
2. Lorsque l’air purifié est recirculé horizontalement ou en diagonale, tout meuble présent dans la pièce gênera la circulation de l’air du ventilateur. Il est essentiel d’avoir une circulation d’air dégagée et un purificateur d’air doit être placé loin des obstacles, hors des coins, etc. En raison du flux d’air horizontale du Big+Quiet, un placement approprié  sera très difficile. C'est pourquoi tous les purificateurs d'air Eoleaf sont conçus avec une sortie d'air verticale et un angle de circulation de l'air de 360° : ainsi la plupart des meubles ne gênent pas.

En résumé

Sachant que Dyson est une entreprise  multinationale d’électroménager dotée d’immenses ressources, nous continuons d’être déçus par la qualité des produits de purification de l’air de Dyson et le manque de transparence quant à leurs performances. Nous pensons que l’argent du consommateur est bien mieux investi dans un appareil qui fournira la meilleure qualité de purification de l’air, en particulier pour ceux qui sont les plus vulnérables et qui cherchent à se protéger des polluants atmosphériques susceptibles d’aggraver leurs problèmes de santé respiratoire. Nous sommes fiers des produits que nous proposons ici chez Eoleaf, et nous savons que nous proposons les meilleures technologies de purification de l'air du marché, vous protégeant ainsi que votre famille des dangers de la pollution de l'air intérieur.